คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1364/2523
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เงินค่าหน้าดินที่ผู้เช่าให้แก่ผู้ให้เช่า เพื่อให้ได้สิทธิเช่าทรัพย์ ถือเป็นส่วนหนึ่งของค่าเช่า และไม่ทำให้สัญญาเช่ามีลักษณะเป็นสัญญาต่างตอบแทนยิ่งกว่าสัญญาเช่าธรรมดา
ย่อคำพิพากษา
เงินค่าหน้าดินที่ผู้เช่าให้แก่ผู้ให้เช่า เพื่อผู้เช่าจะได้เช่าทรัพย์ เป็นส่วนหนึ่งของค่าเช่าเช่นเดียวกับเงินกินเปล่าไม่ทำให้เป็นสัญญาต่างตอบแทนยิ่งกว่าเช่าธรรมดา
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายปุ่น เทียมนุช · จำเลย - นายสายน กลิ่นหอม |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | สง่า อำพันแสง · เพียร ศรีอรุณ · ประสม ศรีเจริญ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา