คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1365/2523
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำของจำเลยที่ขาดนัดสืบพยานหลายครั้งโดยไม่มีเหตุอันสมควร ถือเป็นการประวิงคดีให้ชักช้า
ย่อคำพิพากษา
ศาลสั่งให้จำเลยนำสืบก่อน นัดสืบพยานจำเลยครั้งแรกทนายจำเลยแถลงว่าจำเลยไม่ได้มาติดต่อเลย ขอเลื่อนคดีศาลอนุญาต ก่อนถึงวันนัดสืบพยานจำเลยครั้งที่สอง 4 วัน ทนายจำเลยยื่นคำแถลงว่าได้ติดต่อทางจดหมายลงทะเบียนถึงจำเลยหลายครั้ง จำเลยไม่มาติดต่อ จึงขอถอนตัวจากการเป็นทนายจำเลย ศาลจึงเลื่อนไปนัดพร้อมและหมายเรียกจำเลยมาศาล จำเลยได้รับหมายเรียกด้วยตนเองถึงวันนัดทนายจำเลยแถลงว่าได้พบและบอกให้จำเลยมาศาลแล้ว แต่จำเลยไม่ยอมมา ศาลอนุญาตให้ทนายจำเลยถอนตัวและนัดสืบพยานจำเลยเป็นครั้งที่สาม ถึงวันนัดทนายคนใหม่ของจำเลยยื่นคำร้องขอเลื่อนคดีอ้างว่าติดว่าความศาลอื่น ศาลอนุญาตและกำชับให้จำเลยเตรียมพยานมาให้พร้อมในนัดหน้าถึงวันนัดทนายจำเลยยื่นคำร้องว่าจำเลยป่วยมาศาลไม่ได้ ขอเลื่อนคดี ใบรับรองแพทย์จะเสนอภายหลังพฤติการณ์ดังกล่าวของจำเลยเป็นการประวิงคดีให้ชักช้า
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยชำระหนี้เงินกู้และดอกเบี้ยตามสำเนาสัญญากู้ท้ายฟ้อง
จำเลยให้การว่าสัญญากู้เกิดขึ้นด้วยการแสดงเจตนาลวงของโจทก์และจำเลย สัญญากู้ลงวันที่ย้อนหลัง จึงเป็นโมฆะ
ศาลชั้นต้นให้จำเลยนำสืบก่อน จำเลยขอเลื่อนคดีหลายครั้ง จนศาลชั้นต้นเห็นว่า จำเลยจงใจประวิงคดี จึงไม่อนุญาตให้จำเลยเลื่อนคดี ถือว่าจำเลยไม่มีพยานมาสืบ แล้วพิจารณาต่อไปและพิพากษาให้จำเลยชำระหนี้ตามฟ้อง
จำเลยอุทธรณ์ขอให้ยกคำพิพากษาศาลชั้นต้น อนุญาตให้จำเลยเลื่อนคดีและดำเนินการสืบพยานจำเลยต่อไป
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้ศาลชั้นต้นสั่งให้จำเลยนำสืบก่อน นัดสืบพยานครั้งแรกวันที่ 30 สิงหาคม 2521 ถึงวันนัดทนายจำเลยแถลงว่าจำเลยไม่ได้มาติดต่อเลย ขอเลื่อนคดี ศาลชั้นต้นอนุญาตให้เลื่อนไปนัดสืบพยานจำเลยครั้งที่ 2วันที่ 17 ตุลาคม 2521 ก่อนถึงวันนัด 4 วัน ทนายจำเลยยื่นคำแถลงว่าได้ติดต่อทางจดหมายลงทะเบียนถึงจำเลยหลายครั้ง จำเลยก็ไม่ได้มาติดต่อ จึงขอถอนตัวจากการเป็นทนายแก้ต่างให้จำเลย ศาลจึงเลื่อนคดีไปนัดพร้อมวันที่ 8 พฤศจิกายน2521 และออกหมายเรียกจำเลยมาศาล จำเลยรับหมายเรียกด้วยตนเอง ถึงวันนัดทนายจำเลยแถลงว่า ก่อนวันนัด 1 วัน จำเลยไปพบทนายความที่บ้าน ทนายจำเลยบอกให้จำเลยมาศาลในวันรุ่งขึ้นแต่จำเลยไม่ยอมมา ศาลอนุญาตให้ทนายจำเลยถอนตัวจากการเป็นทนายจำเลยและนัดสืบพยานจำเลยครั้งที่สามวันที่ 1 ธันวาคม2521 ถึงวันนัดทนายจำเลยคนใหม่ยื่นคำร้องขอเลื่อนคดีอ้างว่าติดว่าความที่ศาลอาญา ศาลชั้นต้นอนุญาตให้เลื่อนไปสืบพยานจำเลยเป็นครั้งที่สี่ วันที่ 31มกราคม 2522 และกำชับให้จำเลยเตรียมคดี (น่าจะเป็นพยาน) มาให้พร้อมในนัดหน้าด้วย ถึงวันนัดทนายจำเลยยื่นคำร้องว่าจำเลยป่วยไม่สามารถมาศาลได้ขอเลื่อนคดี ใบรับรองแพทย์จะเสนอภายหลัง โจทก์คัดค้านว่าเป็นการประวิงคดีพิเคราะห์แล้วเห็นว่า พฤติการณ์ของจำเลยเป็นการประวิงคดีให้ชักช้า ศาลล่างทั้งสองพิพากษาชอบแล้ว
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1365/2523
นายตี๋ แซ่เตีย โจทก์
นายมอญ ทองย้อย จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายตี๋ แซ่เตีย · จำเลย - นายมอญ ทองย้อย |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | จรัญ สำเร็จประสงค์ · ขจร หะวานนท์ · แถมชัย สิทธิไตรย์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา