⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1488/2523

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1488/2523

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ศาลฎีกามีอำนาจกำหนดระยะเวลารอการลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 56 ได้ หากโจทก์ได้ฎีกาขอให้กำหนดเวลารอการลงโทษไว้ด้วย

ย่อคำพิพากษา

การรอการลงโทษตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 56 ศาลจะต้องกำหนดระยะเวลาที่ศาลรอการลงโทษไว้ แต่ต้องไม่เกิน 5 ปีนับแต่วันที่ศาลพิพากษา เมื่อโจทก์ฎีกาโดยขอให้ศาลฎีกากำหนดเวลารอการลงโทษไปด้วย ศาลฎีกาย่อมพิพากษาในข้อนี้ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.192 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.215 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.225 ประมวลกฎหมายอาญา ม.56

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยมีอาวุธปืนลูกซองพอไม่มีหมายเลขทะเบียน ๑ กระบอก และกระสุนปืนที่ใช้เฉพาะแต่ในการสงคราม ๑ นัดไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต และพาอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืนดังกล่าวติดตัวไปในหมู่บ้านและทางสาธารณะโดยไม่ได้รับอนุญาติทั้งไม่มีเหตุจำเป็น และเร่งด่วนตามสมควรแก่พฤติการณ์ ขอให้ลงโทษตาม พระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ พ.ศ. ๒๔๙๐ มาตรา ๗, ๘, ๘ ทวิ, ๕๕, ๗๒, ๗๒ ทวิ ฯลฯ ริบของกลาง จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามฟ้อง ฐานมีอาวุธปืนจำคุก ๑ ปี ฐานมีกระสุนปืนที่ใช้เฉพาะในการสงคราม จำคุก ๒ ปี ฐานพกพาอาวุธปืน จำคุก ๖ เดือน รวมลงโทษจำคุก ๓ ปี ๖ เดือน จำเลยรับสารภาพ เป็นประโยชน์แก่การพิจารณาลดโทษให้กึ่งหนึ่งคงจำคุก ๑ ปี ๙ เดือน ของกลางริบ จำเลยอุทธรณ์ขอให้รอการลงโทษ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นให้ปรับฐานมีปืน ๒,๐๐๐ บาท ฐานพกพาปืน ๑,๐๐๐ บาท รวมปรับ ๓,๐๐๐ บาท ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงปรับ ๑,๕๐๐ บาท ให้รอการลงโทษไว้ตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๕๖ นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกา ศาลอุทธรณ์ให้รอการลงโทษจำเลยโดยมิได้กำหนดระยะเวลาไว้ด้วยเป็นการไม่ชอบ ขอให้พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์เป็นรอการลงโทษโดยกำหนดเวลาไว้ด้วย ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การรอการลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๕๖ ศาลจะต้องกำหนดระยะเวลาที่ศาลรอการลงโทษไว้ แต่ต้องไม่เกิน ๕ ปี นับแต่วันที่ศาลพิพากษา กรณีนี้ศาลอุทธรณ์รอการลงโทษโดยไม่กำหนดระยะเวลาไว้ จึงไม่ชอบ ฎีกาโจทก์ฟังขึ้น และเมื่อโจทก์ฎีกาโดยขอให้ศาลฎีกากำหนดเวลารอการลงโทษไปด้วย ศาลฎีกาย่อมพิพากษาในข้อนี้ พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์เป็นว่า ให้รอการลงโทษจำเลยไว้มีกำหนด ๒ ปี ตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา๕๖ นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1488/2523 พนักงานอัยการประจำศาล นครราชสีมา (อำเภอปากช่อง) โจทก์ นายประเสริฐ มิ่งสวัสดิ์ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการประจำศาล นครราชสีมา (อำเภอปากช่อง) · จำเลย - นายประเสริฐ มิ่งสวัสดิ์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สง่า อำพันแสง · เพียร ศรีอรุณ · ประสม ศรีเจริญ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดนครราชสีมา - นายสันติ โภคารัตนานันท์ · ศาลอุทธรณ์ - ประการ กาญจนศูนย์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 6205/2541ฎีกา 9114/2552ฎีกา 681/2491ฎีกา 7651/2552ฎีกา 2147/2521ฎีกา 712/2559ฎีกา 7988/2551ฎีกา 1715/2545ฎีกา 1992/2530ฎีกา 5598/2540ฎีกา 20/2491ฎีกา 6355/2544ฎีกา 664/2520ฎีกา 1795/2493ฎีกา 4225/2559ฎีกา 620/2490ฎีกา 1368/2509ฎีกา 2813/2566ฎีกา 11720/2555ฎีกา 4519/2544ฎีกา 2292/2540ฎีกา 2108/2536ฎีกา 831/2532ฎีกา 11/2539
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา