⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1989/2523

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1989/2523

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การรอการลงโทษจำคุกในคดีเดียวกันที่มีความผิดหลายกระทง ต้องพิจารณาโทษจำคุกในความผิดแต่ละกระทงที่ศาลลงแก่ผู้กระทำความผิด หากโทษจำคุกในแต่ละกระทงไม่เกินกว่า 2 ปี ศาลอาจใช้ดุลยพินิจรอการลงโทษให้ได้

ย่อคำพิพากษา

ในกรณีผู้กระทำความผิดถูกลงโทษจำคุกหลายกระทงในคดีเดียวกัน การพิจารณาว่าจะรอการลงโทษได้หรือไม่ ต้องพิจารณาถึงโทษจำคุกในความผิดแต่ละกระทงที่ศาลลงแก่ผู้นั้น คดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำคุกจำเลย 3 กระทง โทษจำคุกแต่ละกระทงไม่เกิน กว่า 2 ปี จึงอยู่ในดุลยพินิจของศาลอุทธรณ์ที่จะรอการลงโทษให้ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.56 พระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ.2484 ม.48 พระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ.2484 ม.69 พระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ.2484 ม.73

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า ขอให้ลงโทษจำเลยฐานมีไม้สักยังไม่แปรรูป ฐานแปรรูปไม้ และฐานมีไม้สักแปรรูปไว้ในความครอบครอง เป็นการฝ่าฝืนกฎหมาย ขอให้ลงโทษตาม พระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ. ๒๔๘๔ มาตรา ๔๘, ๖๙, ๗๓, ๗๔ ฯลฯ ริบของกลางและสั่งให้จ่ายเงินสินบนแก่ผู้นำจับด้วย จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติ ป่าไม้ พ.ศ. ๒๔๘๔ มาตรา ๔๘, ๖๙, ๗๓, ๗๔ ฯลฯ จำเลยมีไม้สักยังไม่ได้แปรรูปกับไม้สักแปรรูปไว้ในความครอบครองในเวลาเดียวกัน ถือว่าเป็นการกระทำความผิดกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทลงโทษตามพระราชบัญญัติป่าไม้ มาตรา ๔๘ จำคุก ๒ ปี ปรับ ๑๐,๐๐๐ บาท และลงโทษข้อหาแปรรูปไม้ ๒ ปี ปรับ ๑๐,๐๐๐ บาท รวมจำคุก ๔ ปี ปรับ ๒๐,๐๐๐ บาท จำเลยรับสารภาพเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา เป็นเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษให้ตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๗๘ กึ่งหนึ่ง คงจำคุก ๒ ปี ปรับ ๑๐,๐๐๐ บาท โทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้ ๒ ปี ฯลฯ โจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษจำเลยทุกกระทงตามฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ลงโทษฐานมีไม้สักยังไม่แปรรูป จำคุก ๒ ปี ปรับ ๑๐,๐๐๐ บาท ฐานแปรรูปไม้จำคุก ๒ ปี ปรับ ๑๐,๐๐๐ บาท ฐานมีไม้สักแปรรูปแล้ว จำคุก ๒ ปี ปรับ ๑๐,๐๐๐ บาท รวมจำคุก ๖ ปี ปรับ ๓๐,๐๐๐ บาท จำเลยให้การรับสารภาพเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา เป็นเหตุบรรเทาโทษลดโทษให้กึ่งหนึ่ง ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๗๘ คงจำคุก ๓ ปี ปรับ ๑๕,๐๐๐ บาท โทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้มีกำหนด ๒ ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๕๖ ถ้ากักขังแทนค่าปรับให้กักขังมีกำหนด ๑ ปี นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาพิจารณาแล้ว โจทก์ฎีกาความว่า ศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลย ๓ กระทง รวมโทษจำคุกเกินกว่า สองปีไม่อยู่ในเกณฑ์ที่จะรอการลงโทษตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๕๖ ที่ศาลอุทธรณ์รอการลงโทษให้จำเลยจึงไม่ชอบด้วยกฎหมายนั้น พิเคราะห์แล้วเห็นว่าในกรณีผู้กระทำความผิดถูกลงโทษจำคุกหลายกระทงในคดีเดียวกัน การพิจารณาว่าจะรอการลงโทษได้หรือไม่ ต้องพิจารณาถึงโทษจำคุกในความผิดแต่ละกระทงที่ศาลลงแก่ผู้นั้น คดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำคุกจำเลย ๓ กระทง โทษจำคุกแต่ละกระทงไม่เกิน กว่า ๒ ปี จึงอยู่ในดุลพินิจของศาลอุทธรณ์ที่จะรอการลงโทษให้ได้ พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1989/2523 พนักงานอัยการจังหวัดตาก โจทก์ นายเฉลิม ภู่น้อง จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดตาก · จำเลย - นายเฉลิม ภู่น้อง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ประสม ศรีเจริญ · เพียร ศรีอรุณ · สง่า อำพันแสง
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดตาก - นายสถิตย์ ทาวุฒิ · ศาลอุทธรณ์ - นายพิพัฒน์ จักรางกูร
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1483/2503ฎีกา 17225/2557ฎีกา 1891/2500ฎีกา 3345/2535ฎีกา 1562/2493ฎีกา 1276/2520ฎีกา 2197/2547ฎีกา 7074/2541ฎีกา 5598/2540ฎีกา 1572/2505ฎีกา 633/2540ฎีกา 2724/2550ฎีกา 664/2520ฎีกา 3911/2568ฎีกา 412/2540ฎีกา 370/2542ฎีกา 8297/2540ฎีกา 1459/2511ฎีกา 897/2486ฎีกา 187/2530ฎีกา 1049/2539ฎีกา 170/2539ฎีกา 1089/2497ฎีกา 591/2487
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา