⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 44/2523

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 44/2523

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ลูกหนี้ที่นำเช็คไปขายลดแก่ธนาคาร โดยมีข้อตกลงว่าหากธนาคารไม่ได้รับชำระเงิน ลูกหนี้จะชำระเงินพร้อมดอกเบี้ยให้ ถือว่าลูกหนี้ต้องผูกพันรับผิดตามสัญญาขายลดเช็คอีกส่วนหนึ่งต่างหากจากความรับผิดตามเช็ค และสิทธิเรียกร้องตามสัญญาขายลดเช็คมีอายุความ 10 ปี

ย่อคำพิพากษา

ลูกหนี้นำเช็คไปทำสัญญาขายลดเช็คแลกเงินสดกับธนาคารเจ้าหนี้มีข้อสัญญาว่า ถ้าธนาคารเจ้าหนี้ไม่ได้รับชำระเงินด้วยเหตุใด ๆ ลูกหนี้ยอมใช้เงินดังกล่าวให้พร้อมดอกเบี้ย ลูกหนี้จึงต้องผูกพันรับผิดตามสัญญาขายลดเช็คซึ่งบังคับกันได้อีกส่วนหนึ่งต่างหากจากความรับผิดตามเช็คเมื่อธนาคารเจ้าหนี้ขอรับชำระหนี้ในคดีล้มละลายโดยอาศัยความรับผิดตามสัญญาขายลดเช็คดังกล่าวมิใช่ในฐานะธนาคารเจ้าหนี้เป็นผู้ทรงเช็คสิทธิเรียกร้องของธนาคารเจ้าหนี้ตามสัญญาขายลดเช็ค จึงมีอายุความ 10 ปี ตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 164

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.164 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1002

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ศาลชั้นต้นสั่งพิทักษ์ทรัพย์จำเลยเด็ดขาด ธนาคารกรุงเทพ จำกัด ยื่นคำขอรับชำระหนี้ตามสัญญาเบิกเงินเกินบัญชี กับหนี้ตามสัญญาขายลดเช็ค ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ได้รับชำระหนี้เฉพาะหนี้ตามสัญญาเบิกเงินเกินบัญชี ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ได้รับชำระหนี้ตามสัญญาขายลดเช็คด้วย เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ฎีกาว่า ลูกหนี้เป็นหนี้ในการสั่งจ่ายเช็ค 7 ฉบับต้องรับผิดต่อเจ้าหนี้ตามเช็คโดยตรงอยู่แล้ว สัญญาขายลดเช็คทำขึ้นเพียงแต่รับรองความผูกพันกันตามเช็คเท่านั้น อายุความเรื่องนี้ตกอยู่ภายใต้บทบัญญัติเรื่องตั๋วเงินโดยไม่จำต้องคำนึงถึงสัญญาขายลดเช็ค ศาลฎีกาเห็นว่า ข้อเท็จจริงปรากฏตามทางสอบสวนของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ว่าลูกหนี้นำเช็ค 7 ฉบับไปขายลดเช็คแลกเงินสดจากธนาคารเจ้าหนี้ แล้วทำสัญญาขายลดเช็คให้ธนาคารเจ้าหนี้ไว้เมื่อวันที่ 30 พฤษภาคม 2516 มีข้อสัญญาว่า ถ้าธนาคารเจ้าหนี้ไม่ได้รับชำระเงินด้วยเหตุใด ๆ ลูกหนี้ยอมใช้เงินจำนวน 322,865 บาท 80 สตางค์ พร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 14 ต่อปี ลูกหนี้จึงต้องผูกพันรับผิดตามสัญญาขายลดเช็คซึ่งบังคับกันได้อีกส่วนหนึ่งต่างหากจากความรับผิดตามเช็ค ธนาคารเจ้าหนี้ขอรับชำระหนี้โดยอาศัยความรับผิดตามสัญญาขายลดเช็คฉบับลงวันที่ 30 พฤษภาคม 2516 แสดงเช็คทั้ง 7 ฉบับเป็นหลักฐานประกอบหนี้ในสัญญาขายลดเช็ค หาใช่ในฐานะธนาคารเจ้าหนี้เป็นผู้ทรงเช็ค 7 ฉบับนั้นไม่ สิทธิเรียกร้องของธนาคารเจ้าหนี้ตามสัญญาขายลดเช็คมีอายุความ 10 ปี ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 164 หนี้ตามสัญญาขายลดเช็คที่ธนาคารเจ้าหนี้ขอรับชำระหนี้ยังไม่ขาดอายุความ" พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 44/2523 ธนาคารกรุงไทย จำกัด โจทก์ บริษัท อินเตอร์โพร จำกัด จำเลย เจ้าหนี้ผู้ขอรับชำระหนี้ จำเลย ธนาคารกรุงเทพ จำกัด จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - ธนาคารกรุงไทย จำกัด · จำเลย - บริษัท อินเตอร์โพร จำกัด · จำเลย - เจ้าหนี้ผู้ขอรับชำระหนี้ · จำเลย - ธนาคารกรุงเทพ จำกัด
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สุวรรณพ กองวารี · ปรีชา สุมาวงศ์ · กุศล บุญยืน
แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 472/2526ฎีกา 4082/2530ฎีกา 1457/2526ฎีกา 5355/2530ฎีกา 2384/2536ฎีกา 1055/2492ฎีกา 2093/2532ฎีกา 1882/2518ฎีกา 1531/2526ฎีกา 104/2518ฎีกา 3662/2525ฎีกา 6468/2537ฎีกา 2768/2519ฎีกา 156/2513ฎีกา 2494/2531ฎีกา 1430-1432/2510ฎีกา 602/2490ฎีกา 746/2533ฎีกา 1410/2525ฎีกา 142/2535ฎีกา 2957/2529ฎีกา 6196/2537ฎีกา 1361/2527ฎีกา 606-607/2525
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · เนติบัณฑิตยสภา