คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 457/2523
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การฟ้องคดีขอถอนคืนการให้เพราะเหตุเนรคุณนั้น ต้องฟ้องภายในหกเดือนนับแต่วันที่ผู้ให้ได้ทราบเหตุแห่งการเนรคุณนั้น
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ฟ้องคดีเรียกถอนคืนการให้เพราะเหตุจำเลยประพฤติเนรคุณ เมื่อพ้นหกเดือนนับแต่วันที่โจทก์ทราบเหตุเช่นนั้นฟ้องของโจทก์จึงขาดอายุความตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา533
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าฟ้องโจทก์ขาดอายุความตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 533 โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ข้อเท็จจริงฟังได้ว่าวันที่จำเลยด่าโจทก์ทั้งสองต้องไม่เกินวันที่ 17 กุมภาพันธ์ 2520 เท่านั้น ไม่มีทางฟังเป็นอย่างอื่นไปได้ โจทก์ฟ้องคดีนี้วันที่ 1 กันยายน 2520 จึงเป็นเวลาได้ล่วงไปแล้วหกเดือนนับแต่วันที่โจทก์ทั้งสองทราบเหตุที่จะเรียกถอนคืนการให้เพราะเหตุจำเลยประพฤติเนรคุณต่อโจทก์ ฟ้องของโจทก์ขาดอายุความตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 533"
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 457/2523
นายสิน แซ่จิ๋ว กับพวก โจทก์
นางทรัพย์ แซ่จิ๋ว จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายสิน แซ่จิ๋ว กับพวก · จำเลย - นางทรัพย์ แซ่จิ๋ว |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เพียร ศรีอรุณ · สนิท อังศุสิงห์ · ประสม ศรีเจริญ |
| แหล่งที่มา | เนติบัณฑิตยสภา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · เนติบัณฑิตยสภา