⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 951/2523

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 951/2523

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การแบ่งมรดกให้แก่ทายาทผู้สืบสันดานต้องแบ่งตามจำนวนทายาทที่มีสิทธิรับมรดกทั้งหมด แม้ทายาทบางคนจะถึงแก่กรรมไปแล้ว แต่หากมีผู้สืบสันดานรับมรดกแทนที่ ก็ต้องนำมาคำนวณส่วนแบ่งด้วย

ย่อคำพิพากษา

โจทก์มีพี่น้องร่วมบิดามารดาซึ่งเป็นทายาทลำดับผู้สืบสันดานเช่นเดียวกันรวม 7 คน แม้ ฮ. ทายาทคนหนึ่งจะถึงแก่กรรมแล้ว แต่ยังมีผู้สืบสันดานรับมรดกแทนที่ ดังนั้นต้องแบ่งมรดกเป็น 7 ส่วนการที่ทายาทอีก 5 คน มิได้ร้องสอดเข้ามาในคดีนี้ไม่เป็นเหตุให้โจทก์และจำเลยมีสิทธิได้รับมรดกทั้งหมดเพียง 2 คน คนละครึ่งโจทก์คงได้รับส่วนแบ่งเพียง 1 ใน 7 ตามสิทธิของตนและกรณีเช่นนี้มิใช่เป็นการกันส่วนแบ่งทรัพย์มรดกไว้เพื่อทายาทอื่นที่มิได้ร้องสอดเข้ามาในคดีอันจะเป็นการต้องห้ามตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา1749

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1749

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายนิตย์ หงษาชาติ · จำเลย - นางสาวสงวน หงษาชาติ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ธาดา วัชรานันท์ · ประเสริฐ วราภรณ์ · บรรเทอง ภู่กฤษณา
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 406/2510ฎีกา 994/2485ฎีกา 1307/2479ฎีกา 3832/2540ฎีกา 821/2491ฎีกา 391/2499ฎีกา 509/2496ฎีกา 344/2509ฎีกา 328/2500ฎีกา 280/2502ฎีกา 4539/2530ฎีกา 3480/2534ฎีกา 7231/2537ฎีกา 1747/2511ฎีกา 1064/2487ฎีกา 3189/2528ฎีกา 232/2492ฎีกา 660/2490ฎีกา 920/2485ฎีกา 5424/2541ฎีกา 2360-2361/2521ฎีกา 1886/2559ฎีกา 8171/2549ฎีกา 351/2482
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา