⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรก › ค้นฎีกา › ฎีกา 2921/2524

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2921/2524

พ.ร.บ.การพิมพ์ ม.23, 24, 60 · ป.วิ.อาญา ม.192

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การได้รับอนุญาตให้พิมพ์หนังสือพิมพ์สำหรับเขตหนึ่งแล้ว ย่อมสามารถจำหน่ายหนังสือพิมพ์นั้นในเขตอื่นได้โดยไม่ต้องขออนุญาตใหม่สำหรับเขตนั้นอีก.

ย่อคำพิพากษา

จำเลยได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานการพิมพ์ให้ออกหนังสือพิมพ์ชื่อ "เสียงพิมพ์ไทย" สำหรับกรุงเทพมหานครการที่จำเลยส่งหนังสือพิมพ์ดังกล่าวไปจำหน่ายที่จังหวัดระยองจึงหาจำต้องได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานการพิมพ์สำหรับจังหวัดระยองอีกไม่ส่วนการที่จำเลยใช้ชื่อหนังสือพิมพ์ดังกล่าวว่า"เสียงพิมพ์ไทย" ซึ่งพิมพ์ด้วยตัวอักษรขนาดเล็กแล้วพิมพ์ คำว่า "เสียงระยอง" ไว้ด้วยโดยมีตัวอักษรโตกว่ากันหลายเท่านั้นแม้จะเป็นความผิดก็เป็นเรื่องการเปลี่ยนแปลงชื่อหนังสือพิมพ์โดยไม่ได้รับอนุญาตซึ่งโจทก์มิได้ขอให้ลงโทษเท่านั้นไม่เป็นความผิดฐานเป็นผู้พิมพ์ผู้โฆษณาบรรณาธิการ เจ้าของหนังสือพิมพ์ "เสียงพิมพ์ไทยเสียงระยอง" โดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานการพิมพ์ ตามพระราชบัญญัติการพิมพ์ พ.ศ.2484 มาตรา 23,24,60

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.192 พระราชบัญญัติการพิมพ์ พ.ศ.2484 ม.23 พระราชบัญญัติการพิมพ์ พ.ศ.2484 ม.24 พระราชบัญญัติการพิมพ์ พ.ศ.2484 ม.60

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.192 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทั้งสองร่วมกับพวกอีก 1 คน เป็นผู้พิมพ์ ผู้โฆษณาบรรณาธิการ เจ้าของหนังสือพิมพ์ "เสียงพิมพ์ไทย เสียงระยอง" โดยมีเจตนาจะออกตามลำดับเรื่อยไปโดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานการพิมพ์แล้วจำเลยที่ 1 กับพวกที่หลบหนีได้บังอาจพิมพ์โฆษณาและจ่ายแจกหนังสือพิมพ์ดังกล่าวฉบับประจำวันที่ 30 มิถุนายน 2521 มีข้อความพาดหัวอันเป็นเท็จและมีรายละเอียดของข่าวทำให้ประชาชนตื่นตกใจ วิตกกังวลหวาดกลัว ฯลฯขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติการพิมพ์ พ.ศ. 2484 มาตรา 23, 24, 60คำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดินฉบับที่ 42 ลงวันที่ 21 ตุลาคม พ.ศ. 2519 ข้อ 2(6), 3, 5, 6 จำเลยทั้งสองให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยที่ 1 มีความผิดตามประกาศของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดิน ฉบับที่ 42 ลงวันที่ 21 ตุลาคม พ.ศ.2519ข้อ 2(6), ข้อ 5 ลงโทษจำคุกและปรับ โทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้ นอกจากที่แก้คงเป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ข้อเท็จจริงเป็นอันยุติว่า จำเลยที่ 1 ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานการพิมพ์ให้ออกหนังสือพิมพ์ชื่อ "เสียงพิมพ์ไทย" สำหรับกรุงเทพมหานคร การที่จำเลยที่ 1 ส่งหนังสือพิมพ์ดังกล่าวไปจำหน่ายที่จังหวัดระยอง จึงหาจำต้องได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานการพิมพ์สำหรับจังหวัดระยองอีกไม่ แต่การที่จำเลยที่ 1 ใช้ชื่อหนังสือพิมพ์ดังกล่าวว่า "เสียงพิมพ์ไทย" ซึ่งพิมพ์ด้วยอักษรขนาดเล็ก แล้วพิมพ์คำว่า "เสียงระยอง"ไว้ด้วย โดยมีตัวอักษรโตกว่ากันหลายเท่า ซึ่งแม้จะเป็นความผิดก็เป็นเรื่องการเปลี่ยนแปลงชื่อหนังสือพิมพ์โดยไม่ได้รับอนุญาตเท่านั้น ซึ่งโจทก์มิได้ขอให้ลงโทษจำเลยที่ 1 ในความผิดฐานดังกล่าวนี้ พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2921/2524 พนักงานอัยการจังหวัดระยอง โจทก์ นายสุวัฒน์ ยมจินดา ที่ 1 กับพวก จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดระยอง · จำเลย - นายสุวัฒน์ ยมจินดา ที่ 1 กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ปรีชา สุมาวงศ์ · สุวรรณพ กองวารี · อำนวย อินทุภูติ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 20504/2556ฎีกา 7083/2538ฎีกา 9114/2552ฎีกา 681/2491ฎีกา 892/2497ฎีกา 712/2559ฎีกา 599/2532ฎีกา 6293/2541ฎีกา 1992/2530ฎีกา 20/2491ฎีกา 1795/2493ฎีกา 1411/2499ฎีกา 4225/2559ฎีกา 620/2490ฎีกา 119/2517ฎีกา 1368/2509ฎีกา 3814/2549ฎีกา 901/2480ฎีกา 4519/2544ฎีกา 2292/2540ฎีกา 967/2501ฎีกา 2108/2536ฎีกา 5723-5724/2531ฎีกา 239/2484
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา