⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 728/2524

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 728/2524

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ข้อเท็จจริงเป็นยุติระหว่างโจทก์และจำเลยในคดีก่อน ไม่สามารถนำมาเป็นข้อเท็จจริงที่ยุติในคดีใหม่ได้ หากโจทก์ไม่มีพยานหลักฐานพิสูจน์ข้อเท็จจริงตามฟ้อง จำเลยย่อมไม่มีความผิด

ย่อคำพิพากษา

ในคดีก่อนพนักงานอัยการเป็นโจทก์ฟ้องสิบตำรวจตรี ส.ในความผิดฐานฆ่านาย บ. ตายโดยเจตนา ศาลพิพากษาลงโทษสิบตำรวจตรี ส. คดีเสร็จเด็ดขาดไปแล้ว โดยในคดีก่อนศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงเป็นยุติว่า ขณะที่ผู้ตายถูกยิงล้มลงไป ไม่มีมีดอยู่ในมือผู้ตายการที่สิบตำรวจตรี ส. ยิงผู้ตายมิใช่เป็นการกระทำเพื่อป้องกันตัว ข้อเท็จจริงดังกล่าวก็เป็นข้อเท็จจริงที่ยุติระหว่างโจทก์กับจำเลยในคดีก่อนเท่านั้น จะนำมาฟังในคดีนี้ว่า การที่จำเลยให้การในชั้นสอบสวนและเบิกความในชั้นพิจารณาของศาลตรงกันข้ามกับข้อเท็จจริงดังกล่าวเป็นการแจ้งความเท็จและเบิกความเท็จหาได้ไม่เมื่อโจทก์ไม่มีพยานนำสืบว่าความจริงเป็นดังที่โจทก์กล่าวในฟ้อง จำเลยก็ไม่มีความผิดตามฟ้อง

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.227 ประมวลกฎหมายอาญา ม.172 ประมวลกฎหมายอาญา ม.173 ประมวลกฎหมายอาญา ม.177 ประมวลกฎหมายอาญา ม.181 ประมวลกฎหมายอาญา ม.200

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า ในคดีก่อนพนักงานอัยการจังหวัดสระบุรีได้ยื่นฟ้องสิบตำรวจตรีสมนึกในความผิดฐานฆ่านายบัญชาหรืออ๊อดตายโดยเจตนาศาลจังหวัดสระบุรี ศาลอุทธรณ์และศาลฎีกาพิพากษาลงโทษจำคุกสิบตำรวจตรีสมนึกไว้ตลอดชีวิต รายละเอียดการพิจารณาและคำพิพากษาปรากฏในสำนวนคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 288/2516 ของศาลจังหวัดสระบุรี จำเลยนี้ได้อยู่ในที่เกิดเหตุรู้เห็นเหตุการณ์ในการที่สิบตำรวจตรีสมนึกฆ่านายบัญชาหรืออ๊อดถึงแก่ความตายโดยตลอด จำเลยได้บังอาจแจ้งข้อความให้ถ้อยคำในฐานะพยานผู้รู้เห็นเหตุการณ์อันเป็นเท็จต่อพนักงานสอบสวน และบังอาจเบิกความอันเป็นเท็จและเป็นข้อสำคัญในการพิจารณาคดีอาญาต่อศาล ในคดีที่สิบตำรวจตรีสมนึกถูกพนักงานอัยการจังหวัดสระบุรีฟ้องว่าใช้อาวุธปืนยิงฆ่านายบัญชาหรืออ๊อดตายโดยเจตนาขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 172, 173,177, 181, 200 จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามฟ้อง ให้วางโทษจำคุกจำเลยตามมาตรา 172 ไว้ 6 เดือน จำคุกตามมาตรา 177, 181(2) ไว้ 2 ปีและจำคุกตามมาตรา 200 ไว้ 6 เดือน รวมจำคุก 3 ปี จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาพิจารณาแล้ววินิจฉัยว่า แม้ในคดีก่อนศาลฎีกาจะฟังข้อเท็จจริงเป็นยุติว่า ขณะที่ผู้ตายถูกยิงล้มลงไป ไม่มีมีดอยู่ในมือผู้ตายการที่สิบตำรวจตรีสมนึกยิงผู้ตายมิใช่เป็นการกระทำเพื่อป้องกันตัวแต่ข้อเท็จจริงดังกล่าวก็เป็นข้อเท็จจริงที่ยุติระหว่างโจทก์จำเลยในคดีก่อนเท่านั้น จะนำมาฟังในคดีนี้ว่าการที่จำเลยให้การในชั้นสอบสวนและเบิกความในชั้นพิจารณาของศาลตรงข้ามกับข้อเท็จจริงดังกล่าวเป็นการแจ้งความเท็จและเบิกความเท็จหาได้ไม่ เมื่อโจทก์ไม่มีพยานนำสืบว่า ความจริงเป็นดังที่โจทก์กล่าวในฟ้อง จำเลยก็ไม่มีความผิดตามฟ้อง พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 728/2524 พนักงานอัยการจังหวัดสระบุรี โจทก์ จ่าสิบตำรวจเจริญ บัวทอง จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดสระบุรี · จำเลย - จ่าสิบตำรวจเจริญ บัวทอง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สุวัฒน์ รัตรสาร · สุไพศาล วิบุลศิลป์ · ดุสิต วราโห
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 3027/2540ฎีกา 185/2535ฎีกา 98/2537ฎีกา 4979/2541ฎีกา 824/2535ฎีกา 3014/2531ฎีกา 730/2516ฎีกา 22/2466ฎีกา 3584/2524ฎีกา 1149/2536ฎีกา 313/2526ฎีกา 18211/2555ฎีกา 1148/2534ฎีกา 240/2535ฎีกา 2963/2535ฎีกา 3284/2543ฎีกา 525/2541ฎีกา 831/2541ฎีกา 4519/2544ฎีกา 284/2507ฎีกา 1047/2514ฎีกา 1499/2531ฎีกา 7601/2540ฎีกา 1304/2506
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา