⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1518/2525

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1518/2525

พ.ร.บ.ป่าไม้ ม.48, 73, 74 · พ.ร.บ.ป่าไม้ ม.4

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ไม้ที่ยังไม่ได้แปรรูปหรือแปรรูปแต่ยังคงสภาพเดิม ไม่ถือเป็นทรัพย์สินที่ได้มาจากการกระทำความผิด

ย่อคำพิพากษา

จำเลยนำไม้มะค่าโมงของกลางรองกระสอบข้าวโพด เห็นได้ว่าเป็นการพรางเพราะพื้นฉางเป็นซิเมนต์ย่อมไม่ต้องใช้ไม้หนาอย่างดีและมีราคา ส่วนไม้ที่ปูร้านสีข้าวโพด ก็ไม่ได้ตอกตะปูรื้อออกได้ง่าย ยังมิได้เปลี่ยนสภาพเป็นเครื่องใช้ ดังนี้ ไม้ของกลางเป็นไม้แปรรูป

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.222 พระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ.2484 ม.4 พระราชบัญญัติป่าไม้พ.ศ.2484 ม.48 พระราชบัญญัติป่าไม้พ.ศ.2484 ม.73 พระราชบัญญัติป่าไม้พ.ศ.2484 ม.74

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.222 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติป่าไม้พ.ศ. 2484 มาตรา 48, 73, 74 ฉบับที่ 4 พ.ศ. 2503 มาตรา 17 ฉบับที่ 5 พ.ศ. 2518 มาตรา 19 จำคุก 1 ปี 6 เดือน และปรับ 15,000 บาท โทษจำคุกให้รอไว้ 3 ปี ริบของกลาง ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่าจำคุก 9 เดือน และปรับ 3,000 บาท โทษจำคุกรอไว้ 3 ปี จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "จำเลยฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายว่า ไม้ของกลางจะเป็นไม้แปรรูปตามกฎหมายหรือไม่ การวินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมายดังกล่าว ศาลฎีกาจะต้องฟังข้อเท็จจริงที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยมาแล้วจากพยาานหลักฐานในสำนวนตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 222 ซึ่งศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่า การนำไม้ของกลางไปรองกระสอบข้าวโพดนั้น ลักษณะการนำไปใช้เห็นได้ว่าการพรางเพราะพื้นฉางเป็นซิเมนต์ย่อมไม่ต้องใช้ไม้หนาอย่างดีและมีราคา ส่วนไม้ของกลางที่ใช้ปูร้านสีข้าวโพดก็ไม่ได้ตอกตะปูรื้อออกได้ง่าย ไม้ของกลางจึงยังมิได้เปลี่ยนสภาพเป็นเครื่องใช้ ข้อเท็จจริงดังกล่าวศาาลฎีกาเห็นว่า ไม้ของกลางเป็นไม้แปรรูป ตามพระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 4(4) ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยข้อ 1 แห่งประกาศของคณะปฏิวัติฉบับที่ 116" พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1518/2525 อัยการนครราชสีมา โจทก์ นายสัมพันธ์ ทองต้นไตร จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการนครราชสีมา · จำเลย - นายสัมพันธ์ ทองต้นไตร
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ชูเชิด รักตะบุตร์ · ไพบูลย์ ไวกาสี · ประสาท บุณยรังษี
แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 529/2509ฎีกา 845/2543ฎีกา 1276/2520ฎีกา 1726/2562ฎีกา 369/2501ฎีกา 854/2563ฎีกา 897/2486ฎีกา 4463/2561ฎีกา 1019/2504ฎีกา 1230/2515ฎีกา 522/2489ฎีกา 8511/2554ฎีกา 3322/2560ฎีกา 120/2497ฎีกา 1201-1203/2498ฎีกา 259/2492ฎีกา 7545/2542ฎีกา 1132/2565ฎีกา 5755/2562ฎีกา 881/2515ฎีกา 3504/2526ฎีกา 240/2486ฎีกา 409/2518ฎีกา 1022/2544
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · เนติบัณฑิตยสภา