คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3080/2525
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
สัญญาแลกเช็คเป็นเงินสดหรือขายลดเช็ค ไม่ถือเป็นการให้กู้ยืมเงินตามกฎหมายห้ามเรียกดอกเบี้ยเกินอัตรา
ย่อคำพิพากษา
สัญญาแลกเช็คเป็นเงินสดหรือขายลดเช็คนั้นเป็นสัญญาอีกอย่างหนึ่งต่างหากจากการให้กู้ยืมเงินตามความหมายของพระราชบัญญัติห้ามเรียกดอกเบี้ยเกินอัตรา พ.ศ. 2475 การที่โจทก์หักดอกเบี้ยไว้ล่วงหน้า15 บาท จ่ายต้นเงินให้เพียง 85 บาท จึงมิใช่กรณีเรียกดอกเบี้ยเกินอัตราอันจะเป็นความผิดตามกฎหมายดังกล่าว
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสี่ร่วมกันชำระเงินให้โจทก์ 110,000 บาทโดยให้จำเลยที่ 1 ที่ 2 และที่ 3 ชำระดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 14 ต่อปี จำเลยที่ 4 ชำระอัตราร้อยละ 7 ครึ่งต่อปี ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยที่ 1 ที่ 2 และที่ 3 ฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ที่จำเลยฎีกาว่าโจทก์เรียกดอกเบี้ยร้อยละ 15 ต่อปี แต่ใช้วิธีหักดอกเบี้ยไว้ก่อนล่วงหน้าโดยจ่ายต้นเงินให้เพียง 85 บาท เท่ากับคิดดอกเบี้ย 15 ในต้นเงิน 85 เป็นความผิดตามพระราชบัญญัติเรียกดอกเบี้ยเกินอัตรา พุทธศักราช 2475 นั้น เห็นว่า สัญญาแลกเช็คมีเงินสดหรือขายลดเช็คนั้นเป็นสัญญาอีกอย่างหนึ่งต่างหากจากการให้กู้ยืมเงินตามความหมายของพระราชบัญญัติห้ามเรียกดอกเบี้ยเกินอัตรา พุทธศักราช 2475ดังนั้นการที่โจทก์หักเงินไว้ล่วงหน้าจึงมิใช่กรณีเรียกดอกเบี้ยเกินอัตราอันจะเป็นความผิดตามกฎหมายดังกล่าว"
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3080/2525
บริษัท ไทยรุ่งเรืองทรัสต์ จำกัด โจทก์
ห้างหุ้นส่วนจำกัดอันดามันซี กับพวก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - บริษัท ไทยรุ่งเรืองทรัสต์ จำกัด · จำเลย - ห้างหุ้นส่วนจำกัดอันดามันซี กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ดำรง แจ่มสุธี · สมชัย ทรัพยวณิช · พูน จักรเสน |
| แหล่งที่มา | เนติบัณฑิตยสภา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · เนติบัณฑิตยสภา