คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3734/2525
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เช็คที่ออกเพื่อชำระหนี้ค่าเช่าซื้อที่ค้างอยู่ก่อนการบอกเลิกสัญญาเช่าซื้อ ถือเป็นเช็คที่ออกโดยมีมูลหนี้ผูกพันกัน และผู้ทรงเช็คโดยชอบด้วยกฎหมายย่อมมีสิทธิเรียกให้ผู้สั่งจ่ายชำระเงินตามเช็คนั้นได้
ย่อคำพิพากษา
จำเลยเช่าซื้อรถยนต์จากห้าง ท. มีข้อสัญญาว่า เมื่อสัญญาเช่าซื้อสิ้นสุดลงจำเลยยินยอมชำระค่าเช่าซื้อที่ค้างอยู่จนถึงวันบอกเลิกสัญญาจนครบ ปรากฏว่าเช็คพิพาทเป็นเช็คที่จำเลยออกเพื่อชำระค่าเช่าซื้อที่ค้างก่อนห้าง ท. บอกเลิกสัญญาเช่าซื้อจึงเป็นเช็คที่ออกเนื่องจากมีมูลหนี้ ผูกพันกัน ห้าง ท. สลักหลังโอนเช็คพิพาทชำระหนี้แก่โจทก์ โจทก์ จึงเป็นผู้ทรงเช็คพิพาทโดยชอบด้วยกฎหมาย จำเลยต้องรับผิดต่อโจทก์
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - ห้างหุ้นส่วนจำกัด เทคนิคการอะไหล่ · จำเลย - นายสุกิจ เดชาพัฒนานนท์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อุดม บรรลือสินธุ์ · พินิจ สังขนันท์ · ปรานอม มหรรณพ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา