⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 473/2526

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 473/2526

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำของเจ้าพนักงานจะถือเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 162 ได้นั้น จะต้องเป็นการกระทำในการปฏิบัติการตามหน้าที่ที่ตนมีอำนาจหน้าที่โดยตรงเท่านั้น

ย่อคำพิพากษา

ความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 162 ผู้กระทำจะต้องเป็นเจ้าพนักงานและมีหน้าที่ทำเอกสาร รับรองเอกสาร หรือกรอกข้อความลงในเอกสารจึงจะถือว่าได้กระทำการในการปฏิบัติการตามหน้าที่ จำเลยเป็นตำรวจประจำที่ทำการตรวจคนเข้าเมืองอำเภอเมืองนราธิวาส มีหน้าที่เขียนประจำวัน มิได้มีหน้าที่เกี่ยวกับหนังสือเดินทางของคนต่างด้าวเข้าเมือง ดังนั้นถึงแม้จำเลยจะจดข้อความรับรองลงในหนังสือเดินทางของคนต่างด้าวซึ่งเดินทางเข้ามาในราชอาณาจักร โดยไม่ได้รับอนุญาตว่าคนต่างด้าวดังกล่าวถูกศาลพิพากษาลงโทษ คดีถึงที่สุดแล้ว จำเลยก็กระทำเป็นส่วนตัวของจำเลยเองโดยไม่มีหน้าที่ ไม่ใช่กระทำการในการปฏิบัติการตามหน้าที่ จำเลยจึงไม่มีความผิดตามมาตรา 162

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.162

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยรับราชการเป็นตำรวจตำแหน่งพนักงานตรวจคนเข้าเมืองจังหวัดนราธิวาส มีหน้าที่ตรวจตราบุคคลต่างด้าวที่เข้ามาในราชอาณาจักรและออกไปนอกราชอาณาจักร จำเลยบังอาจรับรองเป็นหลักฐานโดยการบันทึกลงในหมายเหตุในหนังสือเดินทางของนายราซิค นายดาลี และนายมูฮะหมัด คนต่างด้าวที่เดินทางเข้ามาในราชอาณาจักรโดยไม่ได้รับอนุญาตว่าบุคคลดังกล่าวถูกศาลพิพากษาลงโทษ คดีถึงที่สุดแล้ว เป็นการรับรองเป็นหลักฐานซึ่งเอกสารที่มุ่งพิสูจน์ความจริงอันเป็นความเท็จ เพราะบุคคลดังกล่าวไม่เคยถูกจับและถูกพิพากษาตามที่จำเลยบันทึกไว้ในหนังสือเดินทาง เป็นการปฏิบัติและละเว้นการปฏิบัติโดยมิชอบและโดยทุจริต และจำเลยใช้อำนาจในตำแหน่งโดยมิชอบพูดจาจูงใจให้บุคคลดังกล่าวมอบเงินแก่จำเลยแล้วจำเลยรับเงินไว้โดยทุจริต ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๔๘, ๑๕๗,๑๖๒(๑)(๔), ๙๑ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๖๒(๑)(๔) จำคุก ๕ ปี จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกฟ้องในข้อหาตามมาตรา ๑๖๒(๑)(๔)เสียด้วย โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๖๒ ผู้กระทำจะต้องเป็นเจ้าพนักงานและมีหน้าที่ทำเอกสาร รับรองเอกสารหรือกรอกข้อความลงในเอกสาร จึงจะถือว่าได้กระทำการในการปฏิบัติการตามหน้าที่ จำเลยเป็นตำรวจประจำที่ทำการตรวจคนเข้าเมืองอำเภอเมืองนราธิวาส มีหน้าที่เขียนประจำวัน มิได้มีหน้าที่เกี่ยวกับหนังสือเดินทางของคนต่างด้าวเข้าเมืองแต่อย่างใด ดังนั้นถึงแม้จำเลยจะจดข้อความดังกล่าวลงในหนังสือเดินทางของนายดาลีจริง จำเลยก็กระทำเป็นส่วนตัวของจำเลยเองโดยไม่มีหน้าที่ การกระทำของจำเลยไม่ใช่กระทำการในการปฏิบัติการตามหน้าที่ดังที่บัญญัติไว้ในมาตรา ๑๖๒ จำเลยขาดคุณสมบัติอันเป็นองค์ประกอบความผิดจึงกระทำความผิดตามมาตรานี้ไม่ได้ พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 473/2526 พนักงานอัยการจังหวัดนราธิวาส โจทก์ สิบตำรวจเอกธีรชัย ยูโซ๊ะ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดนราธิวาส · จำเลย - สิบตำรวจเอกธีรชัย ยูโซ๊ะ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ดำรง แจ่มสุธี · ปรีชา พานิชวงศ์ · บุญส่ง คล้ายแก้ว
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดนราธิวาส - นายปรีชา บุญญานันต์ · ศาลอุทธรณ์ - นายพิชัย วุฒิจำนงค์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2907/2526ฎีกา 313/2526ฎีกา 198/2564ฎีกา 1680/2532ฎีกา 7281/2537ฎีกา 4392/2531ฎีกา 5138/2537ฎีกา 4649/2533ฎีกา 982-983/2505ฎีกา 3313/2524ฎีกา 3112/2539ฎีกา 725/2506ฎีกา 5575-5582/2554ฎีกา 407/2509ฎีกา 1501/2518ฎีกา 1107/2509ฎีกา 2483/2565ฎีกา 70/2542ฎีกา 1511/2482ฎีกา 2083/2531ฎีกา 4190/2536ฎีกา 983/2508ฎีกา 4532/2548ฎีกา 8300/2540
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา