⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 509/2526

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 509/2526

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อจำเลยให้การต่อสู้คดีว่าได้ชำระหนี้แก่โจทก์แล้ว จำเลยมีหน้าที่นำสืบให้ได้ว่าได้ชำระหนี้แล้วจริง หากจำเลยนำสืบไม่ได้ จำเลยย่อมต้องแพ้คดีไป

ย่อคำพิพากษา

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยซื้อน้ำมันเครื่องจากโจทก์แล้วไม่ชำระราคาจำเลยให้การว่า หนี้ตามฟ้องจำเลยได้ชำระให้โจทก์เสร็จสิ้นแล้ว ชั้นพิจารณาจำเลยนำสืบว่าความจริง ช.เป็นผู้ซื้อ. และ ช. ได้ชำระราคาน้ำมันให้โจทก์แล้ว ดังนี้เป็นการนำสืบนอกประเด็น เมื่อหน้าที่นำสืบตกอยู่แก่จำเลย แต่ข้อนำสืบของจำเลยฟังไม่ได้ว่าจำเลยได้ชำระราคาน้ำมันแก่โจทก์แล้ว จำเลยก็ต้องเป็นฝ่ายแพ้คดีโดยไม่จำต้องวินิจฉัยพยานหลักฐานของโจทก์ต่อไปอีก

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.84 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.104 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.177 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.185

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยซื้อน้ำมันเครื่องและน้ำมันหล่อลื่นจากโจทก์ ชำระราคาให้เพียงบางส่วน จึงขอให้บังคับจำเลยชำระราคาส่วนที่เหลือแก่โจทก์ จำเลยให้การว่า จำเลยมิได้เป็นหนี้โจทก์ หนี้ตามฟ้องจำเลยได้ชำระเสร็จสิ้นแล้ว ขอให้ยกฟ้อง ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาให้จำเลยชำระหนี้แก่โจทก์ตามฟ้อง จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้จำเลยให้การรับว่าเป็นหนี้ค่าน้ำมันเครื่องจริงแต่ได้ชำระหมดสิ้นแล้ว ศาลชั้นต้นจึงกำหนดประเด็นข้อพิพาทไว้ว่า จำเลยชำระหนี้ตามฟ้องให้โจทก์แล้วหรือไม่ การที่จำเลยนำสืบว่า ความจริงจำเลยไม่ได้เป็นหนี้ค่าน้ำมันเครื่อง แต่นายชลอเป็นหนี้ และนายชลอได้ชำระหนี้ค่าน้ำมันเครื่องแก่โจทก์แล้ว ดังนี้ข้อนำสืบของจำเลยจึงเป็นการนำสืบนอกประเด็น เมื่อจำเลยมีหน้าที่นำสืบ แต่ข้อนำสืบของจำเลยฟังไม่ได้ว่าจำเลยได้ชำระหนี้ค่าน้ำมันเครื่องแก่โจทก์แล้ว จำเลยก็ต้องเป็นฝ่ายแพ้คดีโดยไม่จำต้องวินิจฉัยถ้อยคำพยานโจทก์ต่อไปอีก พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 509/2526 บริษัทเอเชี่ยนแปซิฟิคคอร์เปอร์เรชั่น จำกัด โจทก์ นายทวนศักดิ์ เทพพรพิทักษ์ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - บริษัทเอเชี่ยนแปซิฟิคคอร์เปอร์เรชั่น จำกัด · จำเลย - นายทวนศักดิ์ เทพพรพิทักษ์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ประสาท บุณยรังษี · สมบูรณ์ บุญภินนท์ · ชูเชิด รักตะบุตร์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดนครราชสีมา - นายสุนทร พิมพ์อักษร · ศาลอุทธรณ์ - นายสุรัส มุ่งศิลป์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 4359/2540ฎีกา 1452/2511ฎีกา 3206/2537ฎีกา 4838/2548ฎีกา 1415/2540ฎีกา 7903/2568ฎีกา 2135/2518ฎีกา 4041/2542ฎีกา 1360/2544ฎีกา 62/2539ฎีกา 1765/2492ฎีกา 3474/2538ฎีกา 5712/2541ฎีกา 3601/2526ฎีกา 72/2505ฎีกา 70/2518ฎีกา 591/2513ฎีกา 3005/2541ฎีกา 1561-1562/2518ฎีกา 848/2534ฎีกา 119/2532ฎีกา 1166/2491ฎีกา 1616/2522ฎีกา 4636/2543
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา