⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2445/2527

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2445/2527

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อโจทก์ผู้เป็นเจ้าของสิทธิที่จะฟ้องคดีอาญาที่ยอมความได้ ได้ยื่นคำร้องขอถอนฟ้อง และจำเลยมิได้คัดค้าน ศาลย่อมอนุญาตให้ถอนฟ้องได้ และคำพิพากษาของศาลชั้นต้นย่อมระงับไป

ย่อคำพิพากษา

ก่อนศาลชั้นต้นอ่านคำพิพากษาศาลฎีกาให้คู่ความฟัง โจทก์ยื่นคำร้องว่าตกลงกับจำเลยแล้ว ขอถอนฟ้อง เมื่อความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326,328,332 ที่โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยเป็นความผิดอันยอมความได้ โจทก์ขอถอนฟ้อง จำเลยไม่คัดค้าน ศาลฎีกาอนุญาตให้โจทก์ ถอนฟ้องได้คำพิพากษาของศาลล่างย่อมระงับไปในตัว ไม่มีผลบังคับ ต่อไป ศาลฎีกาสั่งจำหน่ายคดี

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.39

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งสองมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83, 91, 326, 328, 332 พระราชบัญญัติการพิมพ์ พ.ศ. 2484 มาตรา 48 และ คำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดิน ฉบับที่ 41 ข้อ 41 ข้อ 7, 8 รวม 5 กระทงให้จำคุกจำเลยทั้งสองกระทงละ 1 เดือน กับให้จำเลยทั้งสองโฆษณาคำพิพากษาของศาลในหนังสือพิมพ์ของจำเลยทั้งสองและหนังสือพิมพ์ที่อื่นอีก 5 ฉบับ เป็นเวลา 7 วันติดต่อกัน โดยจำเลยทั้งสองเป็นผู้ชำระค่าโฆษณา คำขอนอกจากนี้ให้ยก ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่าการกระทำตามฟ้องข้อ (2) จำเลยทั้งสองมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 393 ปรับคนละ 1,000 บาท ตามฟ้องข้อ (7) มีความผิดตามมาตรา 328 จำคุกคนละ1 เดือน เรียงกระทง คงจำคุกจำเลยทั้งสองคนละ 5 เดือน ปรับคนละ 1,000 บาท โจทก์และจำเลยทั้งสองฎีกา "ศาลฎีกาตรวจสำนวนประชุมปรึกษาคดีและทำคำพิพากษาส่งไปให้ศาลชั้นต้นอ่านให้คู่ความฟังแล้ว แต่ก่อนศาลชั้นต้นอ่านคำพิพากษาให้คู่ความฟัง โจทก์ยื่นคำร้องว่าได้ตกลงกับจำเลยเป็นที่เรียบร้อยแล้ว โจทก์จึงขอถอนฟ้องคดีนี้ เห็นว่าความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326,328 และ 332 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยคำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดินฉบับที่ 41 ลงวันที่ 21 ตุลาคม 2519 ข้อ 7 และข้อ 8 ที่โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยนั้น เป็นความผิดอันยอมความได้ เมื่อโจทก์ขอถอนฟ้องคดีนี้และจำเลยไม่คัดค้าน จึงอนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องคดีนี้ได้ คำพิพากษาของศาลล่างย่อมระงับไปในตัว ไม่มีผลบังคับต่อไป" ให้จำหน่ายคดีจากสารบบความ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2445/2527 ดร.ไพจิตร เอื้อทวีกุล โจทก์ นายประสาน มีเฟื่องศาสตร์ กับพวก จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - ดร.ไพจิตร เอื้อทวีกุล · จำเลย - นายประสาน มีเฟื่องศาสตร์ กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ชลูตม์ สวัสดิทัต · เสรี แสงศิลป์ · ปชา วรธรรมพินิจ
แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2200/2548ฎีกา 769/2532ฎีกา 2891/2565ฎีกา 4752/2545ฎีกา 728/2519ฎีกา 3038/2531ฎีกา 4577/2543ฎีกา 2498/2528ฎีกา 4537/2531ฎีกา 5445/2554ฎีกา 184/2542ฎีกา 4182/2530ฎีกา 1161-1163/2487ฎีกา 2683/2522ฎีกา 3905/2533ฎีกา 5137/2550ฎีกา 999/2499ฎีกา 77/2490ฎีกา 787/2532ฎีกา 7246/2543ฎีกา 4418/2548ฎีกา 958/2518ฎีกา 1182/2494ฎีกา 1808/2533
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · เนติบัณฑิตยสภา