⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 246/2528

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 246/2528

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การควบคุมตัวผู้ต้องหาซึ่งเป็นเด็กและเยาวชนระหว่างสอบสวนเป็นไปโดยชอบด้วยกฎหมาย โจทก์ย่อมมีอำนาจฟ้องคดีได้โดยไม่ต้องขออนุญาตจากอธิบดีกรมอัยการตามกฎหมายว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีเด็กและเยาวชน

ย่อคำพิพากษา

พนักงานสอบสวนได้ควบคุมตัวจำเลยเป็นผู้ต้องหาตั้งแต่วันที่11 กันยายน 2525 ขณะนั้นจำเลยอายุ 17 ปีเศษพนักงานสอบสวนจึงส่งตัวไปยังสถานพินิจและคุ้มครองเด็ก ต่อมาวันที่ 27 ธันวาคม 2525 สถานพินิจและคุ้มครองเด็กได้ส่งตัวจำเลยคืนพนักงานสอบสวนเพราะจำเลยมีอายุเกิน 18 ปีพนักงานสอบสวนจึงขออนุญาตฝากขังจำเลยต่อศาลอาญา และก่อน ครบกำหนดฝากขังโจทก์ได้ฟ้องจำเลยต่อศาลอาญาเมื่อวันที่10 มกราคม 2526 เมื่อข้อเท็จจริงฟังได้ว่าการควบคุมตัวจำเลยในระหว่างสอบสวนเป็นไปโดยชอบด้วยกฎหมาย โจทก์ย่อมมีอำนาจฟ้องจำเลยโดยไม่ต้องได้รับอนุญาตจากอธิบดีกรมอัยการตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีเด็กและเยาวชน พ.ศ.2494 มาตรา 24ทวิ

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.87

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกได้ร่วมกันข่มขืนกระทำชำเราเด็กหญิงกาญจนา โดยใช้มีดขู่และบังคับไม่ให้ขัดขืน ขอให้ลงโทษ จำเลยให้การปฏิเสธ ระหว่างพิจารณาโจทก์แถลงว่าฟ้องคดีโดยไม่ได้รับอนุญาตจากอธิบดีกรมอัยการ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้งดสืบพยานแล้ววินิจฉัยว่าโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าโจทก์มีอำนาจฟ้อง พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาแล้วพิพากษาใหม่ จำเลยฎีกาว่า พระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีเด็กและเยาวชน มาตรา ๒๔ ทวิ บัญญัติให้ยื่นฟ้องภายใน ๓๐ วัน ถ้าเกิน ๓๐ วัน ต้องขออนุญาตต่ออธิบดีกรมอัยการ คดีนี้ โจทก์ฟ้องจำเลยเมื่อเกิน ๓๐ วันแล้ว และมิได้ขออนุญาตต่ออธิบดีกรมอัยการ โจทก์จึงไม่มีอำนาจฟ้อง ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ข้อเท็จจริงได้ความตามที่ศาลชั้นต้นสอบถามโจทก์และจำเลยไม่ได้แถลงคัดค้านว่า ขณะถูกจับกุมจำเลยมีอายุ ๑๗ ปีเศษ พนักงานสอบสวนจึงส่งตัวจำเลยไปยังสถานพินิจและคุ้มครองเด็ก ศาลคดีเด็กและเยาวชนกลาง ต่อมาจำเลยมีอายุเกิน ๑๘ ปี พนักงานสอบสวนจึงส่งตัวจำเลยไปยังพนักงานอัยการและฟ้องเป็นคดีนี้ และโจทก์แถลงรับว่าในการฟ้องคดีนี้ โจทก์มิได้รับอนุญาตจากอธิบดีกรมอัยการ นอกจากนี้แล้ว ตามคำร้องขอฝากขังจำเลยก็ปรากฏว่าพนักงานสอบสวนได้ควบคุมตัวจำเลยเป็นผู้ต้องหาตั้งแต่เมื่อวันที่ ๑๑ กันยายน ๒๕๒๕ ต่อมาวันที่ ๑๓ กันยายน ๒๕๒๕ ได้ส่งตัวจำเลยไปสถานพินิจและคุ้มครองเด็ก ศาลคดีเด็กและเยาวชนกลาง และต่อมาเมื่อวันที่ ๒๗ ธันวาคม ๒๕๒๕ สถานพินิจและคุ้มครองเด็กได้ส่งตัวจำเลยคือพนักงานสอบสวนเนื่องจากจำเลยมีอายุเกิน ๑๘ ปี พนักงานสอบสวนจึงขอให้ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ฝากขังจำเลยมีกำหนด ๑๒ วัน นับตั้งแต่วันที่ ๓๐ ธันวาคม ๒๕๒๕ ถึงวันที่ ๑๐ มกราคม ๒๕๒๖ และต่อมาได้ขอฝากขังอีกครั้งหนึ่งตั้งแต่วันที่ ๑๑ มกราคม ๒๕๒๖ ถึงวันที่ ๒๒ มกราคม ๒๕๒๖ ก่อนครบกำหนดฝากขังโจทก์ได้ฟ้องจำเลยเป็นคดีนี้เมื่อวันที่ ๑๐ มกราคม ๒๕๒๖จากข้อเท็จจริงดังกล่าว ฟังได้ว่าการควบคุมตัวจำเลยในระหว่างสอบสวนเป็นไปโดยชอบด้วยกฎหมาย จึงไม่มีปัญหาในเรื่องอำนาจฟ้องของโจทก์แต่อย่างใด พิพากษายืน. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 246/2528 พนักงานอัยการ กรมอัยการ โจทก์ นายนิกร หรือน้อย ทงประเสริฐ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการ กรมอัยการ · จำเลย - นายนิกร หรือน้อย ทงประเสริฐ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ธิรพันธุ์ รัศมิทัต · ชลูตม์ สวัสดิทัต · เสรี แสงศิลป์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลอาญา - นายรุทธ์ ถนอมกุล · ศาลอุทธรณ์ - นายสุนทร จันทรศักดิ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 660/2491ฎีกา 3423/2548ฎีกา 326-327/2505ฎีกา 539/2536ฎีกา 4294/2550ฎีกา 3560/2525ฎีกา 1629/2529ฎีกา 4668/2541ฎีกา 6397/2541ฎีกา 771-772/2506ฎีกา 984/2529ฎีกา 1419/2509ฎีกา 1125/2496ฎีกา 105/2506ฎีกา 4487/2560ฎีกา 8484/2549ฎีกา 4239-4240/2542ฎีกา 213/2508ฎีกา 9302/2559ฎีกา 238/2481ฎีกา 27/2486ฎีกา 1019/2522ฎีกา 3502/2542ฎีกา 1991/2535
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา