⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 6397/2541

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6397/2541

ป.วิ.อาญา ม.78, 87, 120 ฯลฯ

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
1. เจ้าพนักงานตำรวจมีอำนาจจับกุมผู้กระทำความผิดซึ่งหน้าได้โดยไม่ต้องมีหมายจับ แม้การกระทำนั้นจะเกิดขึ้นในที่รโหฐาน 2. การที่เจ้าพนักงานตำรวจจัดหาเงินให้สายลับล่อซื้อยาเสพติด ไม่ถือเป็นการแสวงหาพยานหลักฐานโดยมิชอบ 3. พนักงานสอบสวนมีดุลพินิจในการสืบหาพยานหลักฐานและเลือกสอบสวนบุคคลใดเป็นพยานได้ 4. คำให้การรับสารภาพโดยสมัครใจในชั้นจับกุมและชั้นสอบสวนสามารถใช้เป็นพยานหลักฐานในชั้นพิจารณาได้

ย่อคำพิพากษา

ความผิดที่จำเลยกระทำเป็นความผิดซึ่งหน้า แม้จำเลยจะได้กระทำในที่รโหฐาน เจ้าพนักงานตำรวจซึ่งมีอำนาจสืบสวนและจับกุมผู้กระทำความผิดต่อกฎหมาย ย่อมมีอำนาจจับจำเลยได้โดยไม่ต้องมีหมายจับหรือหมายค้น ตาม ป.วิ.อ.มาตรา 78 การที่เจ้าพนักงานตำรวจเป็นผู้จัดหาธนบัตรให้แก่สายลับไปล่อซื้อเมทแอมเฟตามีนจากจำเลย ถือเป็นการแสวงหาข้อเท็จจริงและหลักฐานซึ่งเจ้าพนักงานตำรวจผู้มีอำนาจสืบสวนและจับกุมผู้กระทำความผิดปฏิบัติไปตามอำนาจและหน้าที่เพื่อรักษาความสงบเรียบร้อยของประชาชนและเพื่อที่จะทราบรายละเอียดแห่งความผิด ไม่ถือว่าเป็นการแสวงหาพยานหลักฐานโดยมิชอบ การที่พนักงานสอบสวนปกปิดชื่อและตัวสายลับไม่ได้สอบปากคำของสายลับไว้เป็นหลักฐาน ก็เป็นอำนาจและหน้าที่ของพนักงานสอบสวนที่จะสืบหาพยานหลักฐานมาประกอบดำเนินคดี และเป็นดุลพินิจของพนักงานสอบสวนที่จะสอบสวนบุคคลใดเป็นพยานก็ได้ การที่พนักงานสอบสวนเห็นว่าไม่จำเป็นต้องสอบปากคำสายลับไว้เป็นหลักฐานไม่ถือว่าการสอบสวนไม่ชอบ คำให้การรับสารภาพของจำเลยในชั้นจับกุมและชั้นสอบสวนเป็นไปโดยสมัครใจตามความสัตย์จริง จึงใช้เป็นพยานหลักฐานยันจำเลยในชั้นพิจารณาได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.78 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.87 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.120 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.131 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.134

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.78 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.87 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.120 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.131 →

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดสุรินทร์ · จำเลย - นางมะลิณี ขาวงาม
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พิชัย เตโชพิทยากูล · ทวีชัย เจริญบัณฑิต · ชวลิต ธรรมฤาชุ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดสุรินทร์ - นายสมศักดิ์ ขวัญแก้ว · ศาลอุทธรณ์ - นายสลิล สินจำหน่าย
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 6635/2551ฎีกา 99/2541ฎีกา 880/2502ฎีกา 5603/2542ฎีกา 300/2501ฎีกา 9729/2556ฎีกา 1554/2521ฎีกา 8272/2553ฎีกา 845/2487ฎีกา 1700/2548ฎีกา 3593/2529ฎีกา 644/2464ฎีกา 5042/2549ฎีกา 4048/2528ฎีกา 11720/2555ฎีกา 3423/2548ฎีกา 9345/2558ฎีกา 539/2536ฎีกา 8764/2554ฎีกา 3811/2528ฎีกา 2670/2521ฎีกา 2250/2541ฎีกา 1813/2531ฎีกา 403/2537
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา