คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2456/2530
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อผู้กระทำความผิดถึงแก่ความตาย สิทธินำคดีอาญามาฟ้องและโทษย่อมระงับไปตามกฎหมาย
ย่อคำพิพากษา
ผู้กระทำความผิดใช้อาวุธปืนยิงเจ้าพนักงานตำรวจแต่ถูกเจ้าพนักงานตำรวจยิงตาย สิทธินำคดีอาญามาฟ้องผู้กระทำความผิดย่อมระงับไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39 และโทษก็เป็นอันระงับไปด้วยความตายของผู้กระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 38 ดังนั้น อาวุธปืนซึ่งเป็นปืนที่มีทะเบียนของผู้อื่นที่ผู้ตายใช้ยิงเจ้าพนักงานตำรวจจึงไม่อาจริบได้ตามบทกฎหมาย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับนายเอนกหรือพิชาย สินวัง ได้ร่วมกันมีเฮโรอีน ๑๐ ถุง คำนวณเป็นสารบริสุทธิ์ได้ ๒,๘๓๘ กรัม ไว้ในความครอบครองเพื่อจำหน่ายและจำหน่ายเฮโรอีนจำนวนดังกล่าว และจำเลยมีอาวุธปืนพกสั้นขนาด ๗.๖๕ จำนวน ๑ กระบอก มีหมายเลขทะเบียนเป็นของผู้อื่นพร้อมกระสุนปืนขนาดเดียวกันจำนวน ๕ นัด ไว้ในความครอบครองโดยมิได้รับอนุญาตและพาอาวุธปืนดังกล่าวติดตัวไปในเมือง หมู่บ้าน ทางสาธารณะ โดยไม่ได้รับอนุญาตเจ้าพนักงานจับจำเลยได้พร้อมเฮโรอีนและอาวุธปืนดังกล่าวข้างต้น และยึดอาวุธปืนที่นายเอนกหรือพิชายใช้ยิงเจ้าพนักงานเป็นอาวุธปืนขนาด .๓๘ ๑ กระบอก กระสุน ๔ นัด ปลอกกระสุนปืน ๑ ปลอก ผ้าใบใช้ห่อเฮโรอีน ๑ ผืนเป็นของกลาง ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษและพระราชบัญญัติอาวุธปืน ฯ และริบของกลาง
จำเลยให้การรับสารภาพข้อหาความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ แต่ปฏิเสธข้อหาตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ และพระราชบัญญัติอาวุธปืน ลงโทษจำคุกตลอดชีวิต ริบเฮโรอีนผ้าใบ และอาวุธปืนขนาด .๓๘ กระสุน ๔ นัด และปลอกกระสุนปืน ๑ ปลอก
จำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ริบอาวุธปืนขนาด .๓๘ จำนวน ๑ กระบอก กระสุน ๔ นัด ปลอกกระสุนปืน ๑ ปลอกที่นายเอนกหรือพิชาย สินวังใช้ยิงเจ้าหน้าที่ตำรวจนั้นปรากฏตามคำเบิกความของร้อยตำรวจเอกจีระศักดิ์ วิเชียรโชติ เจ้าหน้าที่ตำรวจผู้จับกุมจำเลยว่า อาวุธปืนดังกล่าวมีทะเบียน เมื่อนายเอนกหรือพิชาย สินวังถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจยิงตาย สิทธินำคดีอาญามาฟ้องนายเอนกหรือพิชาย สินวังย่อมระงับไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๓๙ และโทษย่อมระงับไปด้วยความตายของผู้กระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๘ จึงไม่อาจริบอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนดังกล่าวได้
พิพากษาแก้เป็นว่า ให้คืนอาวุธปืนขนาด .๓๘ จำนวน ๑ กระบอกกระสุน ๔ นัด และปลอก กระสุนปืน ๑ ปลอก แก่เจ้าของ นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2456/2530
พนักงานอัยการ จังหวัดเชียงใหม่ โจทก์
นายเฉลียว หรือเหลียว ลือชา จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยการ จังหวัดเชียงใหม่ · จำเลย - นายเฉลียว หรือเหลียว ลือชา |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | สุนทร จันทรศักดิ์ · สมศักดิ์ เกิดลาภผล · สาระ เสาวมล |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดเชียงใหม่ - นายปัญญารัตน์ วิระยะวานิช · ศาลอุทธรณ์ - นายพรชัย สมรรถเวช |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา