⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2963/2530

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2963/2530

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำอันเป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบท หากการกระทำนั้นเป็นกรรมเดียว ให้ลงโทษตามกฎหมายบทที่มีโทษหนักที่สุด.

ย่อคำพิพากษา

จำเลยมีเครื่องชั่งที่ผิดอัตราเพื่อเอาเปรียบในการค้า และใช้เครื่องชั่งดังกล่าวในวันเวลาเดียวกัน ถือได้ว่าจำเลยมีเจตนาอันเดียวกันการกระทำของจำเลยจึงเป็นกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบท.

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.90 ประมวลกฎหมายอาญา ม.270

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยมีเครื่องชั่งสปริงที่ผิดอัตราไว้ในความครอบครองกล่าวคือ เมื่อใช้ชั่งน้ำหนัก 1 กิโลกรัม น้ำหนักขาด70 กรัม และใช้เครื่องชั่งดังกล่าวชั่งสินค้าขายแก่ลูกค้าเพื่อเอาเปรียบในการค้า ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติมาตรา ชั่ง ตวง วัดพ.ศ. 2466 มาตรา 31, 38 ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 270 และริบของกลาง จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามฟ้อง รับสารภาพลดโทษกึ่งหนึ่ง เป็นการกระทำกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบท ลงโทษบทหนักที่สุดบทเดียวตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 270 จำคุก 3 เดือน ปรับ 3,000 บาทโทษจำรอ 2 ปี ไม่ชำระค่าปรับให้กักขังแทน ริบของกลาง โจทก์อุทธรณ์ว่าการกระทำของจำเลยเป็นความผิดสองกรรม ขอให้เรียงกระทงลงโทษ และไม่ควรรอการลงโทษจำเลย ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า การกระทำของจำเลยเป็นความผิดกรรมเดียวแต่ตามพฤติการณ์ไม่ควรรอการลงโทษ พิพากษาแก้เป็นว่าให้ลงโทษจำคุกจำเลย 3 เดือนโดยไม่ปรับและไม่รอการลงโทษ รับสารภาพลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุก 1 เดือน 15 วัน นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "ที่โจทก์ฎีกาว่าการกระทำของจำเลยเป็นความผิดสองกรรม เพราะการที่จำเลยมีเครื่องชั่งที่ผิดอัตราย่อมเป็นความผิดกรรมหนึ่งเด็ดขาดไปแล้ว เมื่อจำเลยนำเครื่องชั่งดังกล่าวมาใช้ทำการชั่งหัวสุกรชำแหละจำหน่ายแก่ผู้ซื้อน้ำหนักขาดไปการกระทำของจำเลยจึงเป็นความผิดอีกกรรมหนึ่งต่างหาก นั้น ศาลฎีกาพิเคราะห์แล้วเห็นว่า การที่จำเลยมีเครื่องชั่งที่ผิดอัตราเพื่อเอาเปรียบในการค้า และใช้เครื่องชั่งดังกล่าวในวันเวลาเดียวกันย่อมถือได้ว่าจำเลยมีเจตนาอันเดียวกัน การกระทำของจำเลยจึงเป็นกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบท คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ชอบแล้ว ฎีกาโจทก์ฟังไม่ขึ้น" พิพากษายืน. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2963/2530 พนักงานอัยการ ประจำศาล แขวง นครราชสีมา โจทก์ นาย อึ่ง โกฎสันเทียะ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการ ประจำศาล แขวง นครราชสีมา · จำเลย - นาย อึ่ง โกฎสันเทียะ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ปิ่นทิพย์ สุจริตกุล · สมศักดิ์ เกิดลาภผล · สาระ เสาวมล
แหล่งที่มาสำนักงานส่งเสริมงานตุลาการ

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 7217/2544ฎีกา 949/2465ฎีกา 1514/2532ฎีกา 2014-2015/2539ฎีกา 1554/2521ฎีกา 5305/2539ฎีกา 2100/2540ฎีกา 1268/2515ฎีกา 1774/2536ฎีกา 1715/2545ฎีกา 633/2540ฎีกา 1398/2506ฎีกา 3911/2568ฎีกา 1331/2523ฎีกา 5487/2548ฎีกา 7281/2537ฎีกา 1666/2521ฎีกา 7194/2539ฎีกา 3310/2541ฎีกา 34/2521ฎีกา 3159/2532ฎีกา 9083/2544ฎีกา 3107/2533ฎีกา 1386/2521
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · สำนักงานส่งเสริมงานตุลาการ