⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1067/2531

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1067/2531

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
หากค่าปรับที่กำหนดไว้ในสัญญา สูงเกินส่วน ศาลมีอำนาจลดลงเป็นจำนวนพอสมควรได้

ย่อคำพิพากษา

แม้ตามสัญญาจะซื้อจะขายกำหนดค่าปรับในกรณีที่ผู้ขายส่งมอบสิ่งของให้แก่ผู้ซื้อไม่ถูกต้องภายในกำหนดสัญญาโดยผู้ขายยอมให้ปรับเป็นเงินร้อยละ 10 ของราคาสิ่งของทั้งหมดก็ตาม แต่ค่าปรับดังกล่าว ถ้าสูงเกินส่วนศาลมีอำนาจลดลงเป็นจำนวนพอสมควรได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 383

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.383

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า โจทก์ได้ทำสัญญาซื้อขายหลอดเครื่องส่งวิทยุจำนวน2 หลอดกับจำเลยเป็นเงิน 99,800 บาท โจทก์ส่งมอบหลอดเครื่องวิทยุให้แก่โจทก์แต่เป็นหลอดเก่า ผ่านการใช้งานมาแล้ว ไม่เป็นไปตามตัวอย่างเจ้าหน้าที่ของโจทก์แจ้งให้จำเลยเปลี่ยนให้ใหม่ จำเลยจึงส่งมอบหลอดใหม่ให้ ทำให้โจทก์ได้รับความเสียหาย ต้องชดใช้ค่าปรับ17 เดือนเศษเป็นเงิน 178,642 บาท โจทก์ยอมหักหนี้ค่าหลอดและยอมหักเงินประกันออกคงเหลือค่าปรับที่จำเลยต้องชดใช้โจทก์69,860 บาท ขอให้จำเลยชำระเงินจำนวนดังกล่าวพร้อมดอกเบี้ยจำเลยให้การว่า หลอดเครื่องส่งวิทยุดังกล่าวมิได้เสื่อมสภาพหรือใช้งานมาแล้ว จำเลยได้สั่งซื้อหลอดใหม่ไปเปลี่ยนให้โดยมิได้คิดเงินจากโจทก์ การที่โจทก์ฟ้องว่าจำเลยส่งมอบล่าช้าและเรียกค่าปรับจากโจทก์เป็นการไม่ชอบ ขอให้ยกฟ้อง ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงินจำนวน 65,868 บาท พร้อมดอกเบี้ย จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "สำหรับปัญหาที่จำเลยฎีกาว่า มูลค่าหลอดเครื่องส่งวิทยุที่ซื้อขายกันตามสัญญามีจำนวนเพียง 99,800 บาท แต่โจทก์ได้ใช้สิทธิตามสัญญาริบเงินประกันของจำเลยไปเป็นเงิน9,980 บาท และได้รับหลอดเครื่องส่งวิทยุ 2 หลอดใหญ่มูลค่า99,800 บาท จากจำเลยแล้วรวมเป็นเงินที่รับจากจำเลย 109,780 บาทเกินกว่ามูลค่าสินค้าที่ซื้อขายกันตามสัญญา โจทก์จึงไม่ควรได้รับค่าปรับนอกเหนือจากเงินวางประกันที่โจทก์ได้รับไป นอกจากนี้ก็ไม่ปรากฏว่าโจทก์ได้รับความเสียหายจากการที่จำเลยส่งหลอดใหม่ล่าช้าโดยโจทก์ยังออกอากาศได้ตามปกติ เงินประกันการปฏิบัติตามสัญญาและค่าหลอดเครื่องส่งวิทยุรวมเป็นเงิน 109,780 บาท จึงมีจำนวนท่วมค่าเสียหาย จำเลยจึงไม่ควรจะต้องชำระค่าปรับรวมทั้งดอกเบี้ยนอกเหนือจากนี้อีกนั้น เห็นว่า ตามสัญญาจะซื้อจะขายเอกสารหมาย จ.12 ข้อ 8 มีว่า ถ้าผู้ขายไม่นำสิ่งของมามอบให้แก่ผู้ซื้อให้เป็นการถูกต้องภายในกำหนดสัญญา ผู้ขายยอมให้ปรับเป็นเงินร้อยละ 10 ของราคาสิ่งของทั้งหมดตามข้อ 1 โดยคิดเป็นรายเดือนจนกว่าผู้ขายจะได้นำสิ่งของมาส่งให้แก่ผู้ซื้อจนครบถ้วนและถูกต้องตามสัญญา เมื่อปรากฏว่าจำเลยผิดสัญญาส่งหลอดเครื่องส่งวิทยุให้โจทก์ล่วงเลยมาเป็นเวลา 17 เดือน 15 วันจำเลยจึงต้องถูกปรับตามข้อตกลงที่กำหนดกันไว้ แต่ค่าปรับดังกล่าวถ้าสูงเกินส่วน ศาลก็มีอำนาจลดลงเป็นจำนวนพอสมควรได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 383 เมื่อโจทก์มิได้นำสืบว่าการที่จำเลยส่งมอบหลอดเครื่องส่งวิทยุให้ใหม่ล่าช้า ทำให้โจทก์เสียหายอย่างใดบ้าง จึงเห็นว่าหากโจทก์จะเสียหายก็คงไม่มากไปกว่าจำนวน 109,780 บาท จึงเห็นสมควรให้จำเลยชำระค่าปรับตามจำนวนดังกล่าวเมื่อหักเงินค่าประกันตามสัญญา 9,980 บาทที่โจทก์ริบไว้แล้วกับค่าหลอดเครื่องส่งวิทยุจำนวน 99,800 บาท ที่โจทก์ยังมิได้ชำระให้จำเลยออกตามที่โจทก์ยอมให้หักแล้ว จำเลยก็ไม่ต้องชำระค่าปรับอีก ฎีกาของจำเลยข้อนี้ฟังขึ้น" พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1067/2531 กรมประชาสัมพันธ์ โจทก์ บริษัท จเร จำกัด จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - กรมประชาสัมพันธ์ · จำเลย - บริษัท จเร จำกัด
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สมศักดิ์ เกิดลาภผล · สุนทร จันทรศักดิ์ · เจริญ นิลเอสงฆ์
แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2906/2548ฎีกา 7618/2552ฎีกา 2775/2524ฎีกา 58/2530ฎีกา 7149/2542ฎีกา 4244/2539ฎีกา 1471/2542ฎีกา 850/2532ฎีกา 4623/2540ฎีกา 3414/2541ฎีกา 1331/2534ฎีกา 3616/2558ฎีกา 4194/2536ฎีกา 4919/2547ฎีกา 1966/2551ฎีกา 3059/2538ฎีกา 2139/2565ฎีกา 5996/2530ฎีกา 894/2540ฎีกา 9072/2547ฎีกา 5884/2541ฎีกา 6052/2537ฎีกา 903/2537ฎีกา 356/2548
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · เนติบัณฑิตยสภา