⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 4317/2531

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4317/2531

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การครอบครองอาวุธปืนที่ไม่มีเครื่องหมายทะเบียนและการพกพาอาวุธปืนไปโดยไม่ได้รับอนุญาต เป็นความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ พ.ศ. 2490 ซึ่งโจทก์มีหน้าที่นำสืบให้เห็นถึงองค์ประกอบความผิดดังกล่าว.

ย่อคำพิพากษา

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีอาวุธปืนไว้ในความครอบครองโดยมิได้รับอนุญาตและพาอาวุธปืนติดตัวไปโดยไม่ได้รับใบอนุญาตให้มีอาวุธปืนติดตัว จำเลยให้การปฏิเสธ แม้จะได้ความว่าจำเลยใช้ปืนดังกล่าวพยายามฆ่าผู้เสียหายก็ตาม แต่โจทก์ไม่นำสืบให้เห็นว่าเป็นอาวุธปืนที่ไม่มีเครื่องหมายทะเบียนและจำเลยไม่ได้รับใบอนุญาตให้มีอาวุธปืนติดตัว ดังนี้ ลงโทษจำเลยในความผิดต่อพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ พ.ศ. 2490 ไม่ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.174 พระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2490 ม.7

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนเครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืนพ.ศ. 2490 มาตรา 7, 8 ทวิ, 72, 72 ทวิ พระราชบัญญัติอาวุธปืนเครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิงและสิ่งเทียมอาวุธปืน(ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2525 มาตรา 7 คำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดินฉบับที่ 44 (พ.ศ. 2519) ข้อ 3, 6, 7 ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 80, 91, 288 ริบของกลาง จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิงและสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ. 2490 มาตรา 7, 8 ทวิ, 72, 72 ทวิพระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิงและสิ่งเทียมอาวุธปืน (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2525 มาตรา 7 คำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดิน ฉบับที่ 44 (พ.ศ. 2519) ข้อ 3, 6, 7ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 80, 91, 288 ความผิดฐานมีอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืน จำคุก 1 ปี ความผิดฐานพาอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืน จำคุก 6 เดือนความผิดฐานพยายามฆ่าจำคุก 10 ปี รวมจำคุกจำเลยมีกำหนด 11 ปี 6 เดือน ของกลางริบ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง แต่ให้ริบของกลาง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "จำเลยใช้อาวุธปืนยิงผู้เสียหายหลายนัดแสดงว่ามีเจตนาฆ่า จำเลยต้องมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288, 80 ฎีกาของโจทก์ในข้อนี้ฟังขึ้น แต่สำหรับความผิดฐานมีอาวุธปืนที่ไม่มีเครื่องหมายทะเบียนไว้ในความครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต และฐานพาอาวุธปืนติดตัวไปโดยไม่ได้รับใบอนุญาตให้มีอาวุธปืนติดตัว ตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ นั้นโจทก์มีหน้าที่ต้องนำสืบว่าจำเลยกระทำความผิดทั้ง 2 ข้อหาดังกล่าวแต่โจทก์ไม่มีพยานหลักฐานมาสืบได้ความจากคำเบิกความของร้อยตำรวจตรีจรูญ รักษาวงศ์ พยานโจทก์ว่า อาวุธปืนที่จำเลยใช้ยิงผู้เสียหายนั้น พยานเก็บไว้เป็นของกลางในคดีนี้แต่โจทก์ก็ไม่ได้สืบอาวุธปืนของกลางเพื่อให้เห็นว่าเป็นอาวุธปืนที่ไม่มีเครื่องหมายทะเบียน ส่วนในข้อที่ว่าจำเลยไม่ได้รับใบอนุญาตให้มีอาวุธปืนติดตัว โจทก์ก็ไม่ได้นำสืบ ทั้งจำเลยได้ให้การปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหามาตั้งแต่ในชั้นสอบสวน จึงลงโทษจำเลยในความผิดต่อพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ นี้ไม่ได้" พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288, 80 จำคุก 10 ปี นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4317/2531 พนักงานอัยการ จังหวัด สุราษฎร์ธานี โจทก์ นาย สม พร ชัย สิทธิ์ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการ จังหวัด สุราษฎร์ธานี · จำเลย - นาย สม พร ชัย สิทธิ์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ไมตรี กลั่นนุรักษ์ · วิฑูรย์ ตั้งตรงจิตต์ · ประวิทย์ ขัมภรัตน์
แหล่งที่มาสำนักงานส่งเสริมงานตุลาการ

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 9114/2552ฎีกา 729/2508ฎีกา 180/2554ฎีกา 996/2497ฎีกา 1336/2553ฎีกา 1519/2497ฎีกา 5305/2539ฎีกา 2279/2515ฎีกา 1824/2499ฎีกา 2024/2531ฎีกา 6759/2540ฎีกา 4180/2539ฎีกา 2251/2541ฎีกา 2178/2517ฎีกา 4534/2531ฎีกา 848/2545ฎีกา 2470/2515ฎีกา 2292/2540ฎีกา 3555/2547ฎีกา 4155/2535ฎีกา 2303/2514ฎีกา 3779/2536ฎีกา 2384/2566ฎีกา 7490/2540
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · สำนักงานส่งเสริมงานตุลาการ