⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 139/2535

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 139/2535

ย่อคำพิพากษา

ค่าปรับตามสัญญาประกันผู้ต้องหาชั้นสอบสวนเป็นเบี้ยปรับถ้าสูงเกินส่วน ศาลลดลงได้ตาม ป.พ.พ. มาตรา 383.

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.106 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.119 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.383

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้ทำสัญญากับโจทก์ประกันตัวผู้ต้องหาโดยสัญญาว่าจะส่งตัวผู้ต้องหาต่อโจทก์ตามที่โจทก์ได้กำหนด ถ้าไม่สามารถส่งตัวผู้ต้องหาตามกำหนดนัดจำเลยยอมใช้เงิน 60,000 บาท ให้แก่โจทก์ปรากฏว่าจำเลยผิดนัดไม่นำผู้ต้องหาส่งให้แก่โจทก์ตามสัญญา โจทก์ได้มีคำสั่งปรับจำเลยตามสัญญาประกันดังกล่าวแล้ว ขอให้จำเลยชำระเงิน 60,000 บาท ให้แก่โจทก์ พร้อมด้วยดอกเบี้ย จำเลยให้การว่าจำเลยได้นำตัวผู้ต้องหามาส่งให้แก่โจทก์และโจทก์ได้รับตัวผู้ต้องหาไปจากจำเลยเพื่อฟ้องผู้ต้องหาตามกฎหมายแล้วหนี้ตามสัญญาประกันที่โจทก์นำมาฟ้องจึงระงับไป จำเลยจึงไม่มีหน้าที่ต้องส่งตัวผู้ต้องหาดังกล่าวให้โจทก์ตามสัญญาประกันอีกต่อไป ค่าปรับตามสัญญาจำนวน 60,000 บาท เป็นเบี้ยปรับที่สูงเกินส่วนและไม่ถูกต้องขอให้ยกฟ้อง ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยชำระเงินจำนวน 30,000 บาทพร้อมดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับตั้งแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "พิเคราะห์แล้ว คดีมีปัญหาต้องวินิจฉัยตามฎีกาของโจทก์เฉพาะข้อที่ว่า จำเลยจะต้องรับผิดตามสัญญาประกันเพียงใด ซึ่งโจทก์ฎีกาว่า เมื่อจำเลยเป็นฝ่ายผิดสัญญาจึงต้องบังคับตามสัญญาประกันตามที่กำหนดค่าปรับไว้เป็นจำนวน 60,000 บาท จะฟังว่าค่าปรับที่ตกลงกันไว้ในสัญญาสูงเกินไปไม่ได้ทั้งค่าปรับที่กำหนดไว้ในสัญญาประกันก็มิใช่เบี้ยปรับตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์...เห็นว่า ค่าปรับตามสัญญาประกันผู้ต้องหาชั้นสอบสวนเป็นเบี้ยปรับถ้าสูงเกินส่วน ศาลลดลงได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 383คดีนี้ จำเลยขอประกันตัวผู้ต้องหา ซึ่งออกเช็คสั่งจ่ายเงินจำนวนเพียง 60,000 บาท ในข้อหาตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 อันมีระวางโทษปรับไม่เกินสองเท่าของจำนวนเงินที่ระบุในเช็ค แต่ต้องไม่น้อยกว่าหนึ่งหมื่นบาท หรือจำคุกไม่เกินหนึ่งปีหรือทั้งปรับทั้งจำ การที่โจทก์กำหนดเงินค่าปรับไว้จำนวน 60,000 บาท จึงสูงเกินสมควร ที่ศาลอุทธรณ์ลดค่าปรับลงเป็นให้ปรับจำนวน 30,000 บาท จึงชอบด้วยเหตุผลและพฤติการณ์แห่งคดีแล้ว..." พิพากษายืน. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 139/2535 พนักงานสอบสวน สถานีตำรวจนครบาล บางนา โจทก์ นาย ประเสริฐ จอง วิริยะ วงศ์ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานสอบสวน สถานีตำรวจนครบาล บางนา · จำเลย - นาย ประเสริฐ จอง วิริยะ วงศ์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ยงยุทธ ธารีสาร · มานิตย์ จิตต์จันทร์กลับ · พรชัย สมรรถเวช
แหล่งที่มาสำนักงานส่งเสริมงานตุลาการ

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2906/2548ฎีกา 7618/2552ฎีกา 2775/2524ฎีกา 58/2530ฎีกา 7149/2542ฎีกา 4244/2539ฎีกา 1471/2542ฎีกา 8223/2542ฎีกา 850/2532ฎีกา 4623/2540ฎีกา 3414/2541ฎีกา 1331/2534ฎีกา 3616/2558ฎีกา 4194/2536ฎีกา 4919/2547ฎีกา 1966/2551ฎีกา 3059/2538ฎีกา 2139/2565ฎีกา 5996/2530ฎีกา 894/2540ฎีกา 9072/2547ฎีกา 5884/2541ฎีกา 6052/2537ฎีกา 903/2537
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · สำนักงานส่งเสริมงานตุลาการ