คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2626/2535
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่บุคคลเพียงคนเดียวมีกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สิน ย่อมไม่มีความผิดฐานร่วมกันกระทำการใดๆ เกี่ยวกับทรัพย์สินนั้นตามกฎหมายอาญา.
ย่อคำพิพากษา
จำเลยที่ 2 เพียงผู้เดียวมีกรรมสิทธิ์ในทรัพย์พิพาทโดยจำเลยทื่ 1มิได้มีกรรมสิทธิ์ร่วมด้วยแต่อย่างใด ดังนั้นแม้จำเลยที่ 2 โอนกรรมสิทธิ์ในทรัพย์พิพาทให้จำเลยที่ 3 จำเลยทั้งสามย่อมไม่มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 187
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พันตรีทรงภพ คำบุศย์ · จำเลย - นายปรีชา บัวสุทธิไพฑูรย์ กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ราเชนทร์ จัมปาสุต · ประวิทย์ ขัมภรัตน์ · สุนพ กีรติยุติ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลแขวงลพบุรี - นางนวลทิพย์ ฉัตรชัยสกุล · ศาลอุทธรณ์ - นายทวิช อนันตรสุชาติ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา