คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1773/2536
ป.วิ.แพ่ง ม.310, 311, 312
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การอายัดสิทธิเรียกร้องของลูกหนี้ตามคำพิพากษาที่บุคคลภายนอกเป็นหนี้อยู่ ต้องดำเนินการตามกระบวนการที่กฎหมายกำหนดไว้โดยเฉพาะ คือต้องให้ศาลมีคำสั่งอายัดก่อน จึงจะสามารถบังคับให้บุคคลภายนอกชำระเงินแก่เจ้าพนักงานบังคับคดีได้
ย่อคำพิพากษา
การอายัดให้บุคคลภายนอกชำระเงินแก่เจ้าพนักงานบังคับคดีต้องปฏิบัติตาม ป.วิ.พ. มาตรา 311 เสียก่อน กล่าวคือ เจ้าหนี้ตามคำพิพากษาต้องยื่นคำขอโดยทำเป็นคำร้องฝ่ายเดียวขอให้ศาลมีคำสั่งอายัดให้ เมื่อเจ้าหนี้ขอให้เจ้าพนักงานบังคับคดีอายัดเงินให้โดยมิได้ขอให้ศาลมีคำสั่งอายัดเงินจำนวนดังกล่าวดังนั้น เมื่อบุคคลภายนอกไม่ยอมชำระเงินตามคำสั่งของเจ้าพนักงานบังคับคดีเจ้าพนักงานบังคับคดีต้องขอให้ศาลออกหมายอายัดให้ เมื่อเจ้าพนักงานบังคับคดีไม่ได้ขอให้ออกหมายอายัด ศาลจึงไม่อนุญาตให้ออกหมายบังคับคดีแก่บุคคลภายนอก
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.310 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.311 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.312 →
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายคงศักดิ์ สุคนธ์วานิชกุล · จำเลย - บริษัทประมวลพัฒนาการ จำกัด |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เจริญ นิลเอสงฆ์ · เพ็ง เพ็งนิติ · บุญธรรม อยู่พุก |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลแพ่ง - นายชวลิต ธรรมฤาชุ · ศาลอุทธรณ์ - นายเสรี ชุณหถนอม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา