⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2332/2536

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2332/2536

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อคู่ความไม่สามารถตกลงกันในประเด็นข้อพิพาทได้ ศาลย่อมมีอำนาจพิพากษาคดีได้ทันทีโดยไม่ต้องดำเนินกระบวนพิจารณาต่อไป

ย่อคำพิพากษา

ในวันนัดสืบพยานจำเลย ทนายจำเลยแถลงว่าจำเลยไม่มีประเด็นอื่นที่จะสืบตามคำให้การอีก จึงไม่ติดใจสืบพยาน แต่ขอเลื่อนคดีเพื่อไปตกลงยอดหนี้กับโจทก์ก่อน ศาลชั้นต้นอนุญาตให้เลื่อนคดีไปนัดพร้อมในวันนัดพร้อมเพื่อฟังผลการเจรจา โจทก์และจำเลยยังไม่สามารถตกลงกันได้ในเรื่องยอดหนี้ ก็ชอบที่ศาลชั้นต้นจะพิพากษาคดีไปได้โดยไม่จำเป็นต้องดำเนินกระบวนพิจารณาอย่างไรต่อไปอีก

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.37 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.40 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.187

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีสืบเนื่องจากโจทก์ฟ้องให้จำเลยชำระหนี้ตามตั๋วสัญญาใช้เงินพร้อมดอกเบี้ยให้แก่โจทก์ จำเลยให้การสู้คดี ศาลชั้นต้นดำเนินกระบวนพิจารณาสืบพยานโจทก์เสร็จแล้วและนัดสืบพยานจำเลย ในวันนัดสืบพยานจำเลย ทนายจำเลยแถลงว่าจำเลยมีหนี้เบิกเงินเกินบัญชีอีกจำนวนหนึ่งซึ่งจำเลยชำระไปแล้ว จึงยังคำนวณยอดหนี้ที่ถูกต้องไม่ได้และจำเลยไม่มีประเด็นอื่นที่จะสืบตามคำให้การอีก จึงไม่ติดใจสืบพยานแต่ขอเลื่อนคดีเพื่อไปตกลงยอดหนี้กับโจทก์ก่อน ศาลชั้นต้นอนุญาตในวันนัดพร้อมเพื่อฟังผลการเจรจา ทนายจำเลยแถลงว่า ได้ไปเจรจาทำความตกลงกับโจทก์แล้วแต่ไม่สามารถตกลงกันได้ ทนายโจทก์แถลงว่าจำเลยยังไม่ได้ไปติดต่อกับโจทก์ ศาลชั้นต้นเห็นว่าคดีไม่สามารถทำความตกลงกันได้ ประกอบกับจำเลยไม่มีประเด็นที่จะสืบตามคำให้การ คดีจึงเสร็จการพิจารณาและนัดฟังคำพิพากษา แล้วพิพากษาให้จำเลยชำระหนี้ตามฟ้อง จำเลยอุทธรณ์คำสั่ง ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามรายงานกระบวนพิจารณาของศาลชั้นต้นฉบับลงวันที่ 17 มิถุนายน 2534 ทนายจำเลยแถลงต่อศาลเองว่าจำเลยไม่มีประเด็นอื่นที่จะสืบตามคำให้การอีกต่อไป จำเลยจึงไม่ติดใจสืบพยาน แต่จำเลยขอเลื่อนคดีไปเพื่อทำความตกลงเรื่องยอดหนี้กับโจทก์ ซึ่งศาลชั้นต้นก็อนุญาต ฉะนั้น เมื่อถึงวันนัดพร้อมเพื่อฟังผลการเจรจา โจทก์และจำเลยยังไม่สามารถตกลงกันได้ในเรื่องยอดหนี้ ก็ชอบที่ศาลชั้นต้นจะพิพากษาคดีไปได้โดยไม่จำเป็นต้องดำเนินกระบวนพิจารณาอย่างไรต่อไปอีก พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2332/2536 ธนาคาร กรุงเทพ จำกัด โจทก์ นาย บรรจบ เจีย รพันธ์พงษ์ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - ธนาคาร กรุงเทพ จำกัด · จำเลย - นาย บรรจบ เจีย รพันธ์พงษ์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สุรินทร์ นาควิเชียร · ไมตรี กลั่นนุรักษ์ · สุวรรณ ตระการพันธุ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 5132/2531ฎีกา 972/2531ฎีกา 1061/2491ฎีกา 2221/2553ฎีกา 247/2530ฎีกา 1193/2535ฎีกา 3813/2535ฎีกา 620/2492ฎีกา 2270/2524ฎีกา 1650/2492ฎีกา 2751/2522ฎีกา 654/2541ฎีกา 108/2538ฎีกา 2211/2534ฎีกา 7040/2543ฎีกา 196/2523ฎีกา 687/2493ฎีกา 1644/2519ฎีกา 5344/2542ฎีกา 5734/2545ฎีกา 3717/2538ฎีกา 4990/2531ฎีกา 1899/2512ฎีกา 14/2514
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา