⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 4143/2536

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4143/2536

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
หากเอกสารอยู่ในสำนวนการสอบสวนของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ และผู้ร้องสามารถตรวจตราให้ทราบถึงความมีอยู่และความแท้จริงของเอกสารได้ ผู้คัดค้านย่อมสามารถอ้างเอกสารดังกล่าวเป็นพยานได้

ย่อคำพิพากษา

เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์มิได้ส่งสำเนาหนังสือบอกกล่าวของลูกหนี้ให้ด.ชำระหนี้และคำให้การของ ด.ต่อเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์แก่ผู้ร้องก่อนวันสืบพยาน3 วัน แต่เอกสารทั้งสองฉบับอยู่ในสำนวนการสอบสวนของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ ถือได้ว่าเป็นเอกสารในสำนวนคดีเรื่องอื่นตามที่ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา90(1) ยกตัวอย่างไว้ โดยเฉพาะผู้ร้องทั้งสี่เป็นลูกหนี้ร่วมกับ ด. สามารถตรวจตราให้ทราบได้โดยง่ายถึงความมีอยู่และความแท้จริงของเอกสาร ผู้คัดค้านจึงอ้างเอกสารทั้งสองฉบับเป็นพยานได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.90 พระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ.2483 ม.119

รายละเอียดคดี

คู่ความผู้ชำระบัญชี - นายเติมศักดิ์ กฤษณามระ · ล้มละลาย - จำกัด · ผู้ร้อง - นายสมชาย เตียพิริยะกิจ กับพวก · ผู้คัดค้าน - เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ปรีชา เฉลิมวณิชย์ · บุญส่ง วรรณกลาง · ประสิทธิ์ แสนศิริ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแพ่ง - นายอภิศักดิ์ พรวชิราภา · ศาลอุทธรณ์ - นายพิชัย เตโชพิทยากูล
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 4273/2530ฎีกา 2042/2526ฎีกา 212/2526ฎีกา 45/2495ฎีกา 219/2538ฎีกา 686/2546ฎีกา 578/2550ฎีกา 5610/2548ฎีกา 1913/2520ฎีกา 3041/2522ฎีกา 7812/2547ฎีกา 1197/2530ฎีกา 2732/2534ฎีกา 2500/2548ฎีกา 4052/2567ฎีกา 258/2525ฎีกา 899/2487ฎีกา 149/2526ฎีกา 269/2520ฎีกา 4537/2536ฎีกา 254/2520ฎีกา 3055/2526ฎีกา 3913/2531ฎีกา 3493/2535
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา