⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 5243/2537

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5243/2537

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่บุคคลหนึ่งเป็นผู้กู้เงินร่วมกับอีกบุคคลหนึ่งตามระเบียบของธนาคาร ไม่ถือว่าบุคคลนั้นได้ตกลงเข้ากันเพื่อกระทำกิจการจัดสรรที่ดินด้วยประสงค์จะแบ่งกำไรอันจะพึงได้จากกิจการดังกล่าว จึงไม่เป็นหุ้นส่วนตามกฎหมาย

ย่อคำพิพากษา

โจทก์ทำสัญญาซื้อบ้านพร้อมที่ดินจัดสรรกับจำเลยที่ 1 เป็นการเฉพาะตัว ไม่เกี่ยวข้องกับจำเลยที่ 2 ชื่อโครงการเป็นชื่อของจำเลยที่ 1 ไม่มีชื่อจำเลยที่ 2 ร่วมด้วย การที่ธนาคารให้จำเลยที่ 2 เป็นผู้กู้เงินร่วมกับจำเลยที่ 1 ก็เพื่อให้ร่วมรับผิดตามระเบียบของธนาคารเท่านั้น ถือไม่ได้ว่าจำเลยที่ 2ได้ตกลงเข้ากันกับจำเลยที่ 1 เพื่อกระทำกิจการจัดสรรที่ดินด้วยประสงค์จะแบ่งกำไรอันจะพึงได้จากกิจการดังกล่าว จำเลยที่ 2 จึงไม่ได้เป็นหุ้นส่วนกับจำเลยที่ 1 ตาม ป.พ.พ.มาตรา 1012

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1012

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางวลัยลักษณ์ ชะโนวรรณะ · จำเลย - นางวีณา นาคพันธ์ กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สถิตย์ ไพเราะ · นิเวศน์ คำผอง · สมคิด ไตรโสรัส
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดสงขลา - นายอำพันธ์ สมบัติสถาพรกุล · ศาลอุทธรณ์ภาค ๓ - นายสมชาย อุดมวงษ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1462/2565ฎีกา 5523/2536ฎีกา 3740-3741/2542ฎีกา 314/2510ฎีกา 12518/2553ฎีกา 669/2491ฎีกา 533/2511ฎีกา 5050/2541ฎีกา 8753/2556ฎีกา 629/2486ฎีกา 916/2509ฎีกา 1767/2529ฎีกา 2570/2520ฎีกา 14429/2555ฎีกา 1460/2493ฎีกา 427/2495ฎีกา 5252/2533ฎีกา 428/2522ฎีกา 1416/2554ฎีกา 1311-1312/2517ฎีกา 2190/2532ฎีกา 2270/2534ฎีกา 7148/2542ฎีกา 2760/2534
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา