⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 5534/2537

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5534/2537

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
1. การบอกเลิกสัญญาก่อนกำหนดถือเป็นการสละเงื่อนเวลา ทำให้ฝ่ายที่บอกเลิกสัญญาเป็นฝ่ายผิดสัญญา 2. การซื้อขายทรัพย์สินที่เป็นกรรมสิทธิ์รวมจะสมบูรณ์ได้ ต้องได้รับความยินยอมจากเจ้าของรวมทุกคน หากปราศจากความยินยอม สัญญานั้นจะไม่มีผลผูกพัน

ย่อคำพิพากษา

การที่จำเลยทั้งสองบอกเลิกสัญญาก่อนจะถึงกำหนดการโอนเท่ากับจำเลยได้สละเงื่อนเวลาที่จะไปโอนที่ดินให้โจทก์ โจทก์จึงมีสิทธิบอกกล่าวให้จำเลย-ทั้งสองไปจดทะเบียนโอนที่ดินพิพาทให้โจทก์ก่อนกำหนดเวลาตามสัญญาได้ เมื่อจำเลยทั้งสองไม่ไปโอนให้โจทก์ตามนัด จำเลยทั้งสองจึงเป็นฝ่ายผิดสัญญา การซื้อขายตัวทรัพย์ซึ่งมิใช่เป็นการขายกรรมสิทธิ์เฉพาะส่วนจะทำได้ก็แต่ด้วยความยินยอมแห่งเจ้าของรวมทุกคน เมื่อยังมิได้มีการแบ่งปันทรัพย์มรดกระหว่างทายาท การที่จำเลยที่ 2 เอาทรัพย์มาทำสัญญาจะขายให้โจทก์โดยทายาทอื่นมิได้ยินยอมด้วย จึงไม่มีผลผูกพัน จะฟ้องบังคับให้จำเลยที่ 2 ปฏิบัติตามสัญญามิได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.192 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1361

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายบุญส่ง บุญสัมพันธ์ · จำเลย - นางสะเล๊าะ หวังมี กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ปราโมทย์ บุนนาค · อากาศ บำรุงชีพ · ดำรุพงศ์ อิศรางกูร ณ อยุธยา
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดฉะเชิงเทรา - นายอัมพร สิทธิบุศย์ · ศาลอุทธรณ์ - นายเสมอ อินทรศักดิ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 3740-3741/2542ฎีกา 5459/2537ฎีกา 6789/2541ฎีกา 1980/2494ฎีกา 7501/2537ฎีกา 1766-1767/2492ฎีกา 761/2503ฎีกา 5423/2553ฎีกา 3259/2525ฎีกา 5526/2533ฎีกา 1905/2538ฎีกา 3457/2538ฎีกา 1741/2522ฎีกา 8329/2543ฎีกา 3827/2542ฎีกา 3480/2538ฎีกา 4227/2540ฎีกา 1680/2494ฎีกา 9116/2539ฎีกา 2159/2517ฎีกา 591/2508ฎีกา 421/2494ฎีกา 1454/2551ฎีกา 1543/2536
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา