⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 692/2537

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 692/2537

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่ผู้รับการให้แสดงกิริยาวาจาดูหมิ่น เสียดสี หรือบุพการีของผู้ให้ ถือเป็นการประพฤติเนรคุณอย่างร้ายแรง ผู้ให้มีสิทธิบอกเลิกหรือถอนคืนการให้ได้

ย่อคำพิพากษา

โจทก์ยกที่ดินที่โจทก์มีกรรมสิทธิ์ร่วมกับ อ. เฉพาะส่วนของโจทก์ให้แก่จำเลย ซึ่งเป็นน้องสาวโดยเสน่หา ต่อมาจำเลยด่าว่าโจทก์ว่า "ได้พี่ฉิบหายไอ้ชาติชั่ว เห็นเมียดีกว่าน้อง มึงออกจากที่ดินของกู มึงจะมีที่ดินทำมาหาแดกหรือไม่ เป็นเรื่องของมึงไปเย็ดกันที่อื่นกูไม่ให้เย็ดกันที่นี่" ถ้อยคำที่จำเลยด่าว่าโจทก์ดังกล่าวหมายความว่าโจทก์เป็นคนชั่ว คนเลวทราม คบไม่ได้เป็นที่น่ารังเกียจ และเป็นเหตุให้โจทก์เสื่อมเสียชื่อเสียงถูกดูหมิ่น ถูกเกลียดชัง ถือเป็นการหมิ่นประมาทโจทก์อย่างร้ายแรงโจทก์ย่อมมีสิทธิเรียกถอนคืนการให้ที่ดินพิพาทจากจำเลยได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.531

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า โจทก์กับจำเลยเป็นพี่น้องร่วมบิดามารดาเดียวกัน โจทก์ได้ยกที่ดินที่โจทก์มีกรรมสิทธิ์ร่วมกับ อ.เฉพาะส่วนของโจทก์ให้แก่จำเลยโดยเสน่หา ต่อมาจำเลยได้ประพฤติเนรคุณต่อโจทก์ด้วยการหมิ่นประมาทโจทก์อย่างร้ายแรงขอให้ศาลพิพากษาเพิกถอนนิติกรรมการให้ที่ดินเฉพาะส่วนของโจทก์ซึ่งยกให้แก่จำเลย และให้จำเลยส่งมอบโฉนดที่ดินให้โจทก์ จำเลยให้การว่า โจทก์ถือกรรมสิทธิ์ที่ดินในฐานะตัวแทนของ อ.เท่านั้น โจทก์ไม่มีสิทธิฟ้องเรียกถอนคืนการให้จำเลยไม่เคยประพฤติเนรคุณโจทก์ ไม่เคยกล่าววาจาหมิ่นประมาทโจทก์ตามฟ้อง ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ถอนคืนการให้ที่ดินระหว่างโจทก์กับจำเลย และให้จำเลยส่งมอบโฉนดที่ดินให้โจทก์ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ที่ดินพิพาทเป็นกรรมสิทธิ์ร่วมของโจทก์กับนางสาวอิม โดยใช้เงินรายได้จากการทำสวนผักซื้อร่วมกันและโจทก์ให้ที่ดินส่วนของตนในที่ดินพิพาทแก่จำเลย การที่จำเลยได้กล่าวถ้อยคำด่าว่าโจทก์ซึ่งเป็นพี่ชายร่วมบิดามารดาเดียวกันกับจำเลยว่า "ไอ้พี่ฉิบหาย ไอ้ชาติชั่ว เห็นเมียดีกว่าน้อง มึงออกจากที่ดินของกู มึงจะมีที่ดินทำมาหาแดกหรือไม่ เป็นเรื่องของมึงไปเย็ดกันที่อื่น กูไม่ให้เย็ดกันที่นี่" ถ้อยคำที่จำเลยด่าว่าโจทก์ดังกล่าว หมายความว่า โจทก์เป็นคนชั่ว คนเลวทราม คบไม่ได้เป็นที่น่ารังเกียจและเป็นเหตุให้โจทก์เสื่อมเสียชื่อเสียงถูกดูหมิ่นหรือถูกเกลียดชัง ถือเป็นการหมิ่นประมาทโจทก์อย่างร้ายแรงโจทก์ย่อมมีสิทธิเรียกถอนคืนการให้ที่ดินพิพาทจากจำเลยได้ พิพากษากลับ ให้บังคับคดีไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 692/2537 นาย อรุณ น้อยพานิช โจทก์ นาง ประทุม น้อยพานิช จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นาย อรุณ น้อยพานิช · จำเลย - นาง ประทุม น้อยพานิช
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สมมาตร พรหมานุกูล · จองทรัพย์ เที่ยงธรรม · ธวัชชัย พิทักษ์พล
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 947/2495ฎีกา 324/2504ฎีกา 1117/2493ฎีกา 737/2523ฎีกา 1728/2534ฎีกา 291/2522ฎีกา 7301/2559ฎีกา 6323/2552ฎีกา 206/2510ฎีกา 3601/2542ฎีกา 119-120/2507ฎีกา 1516/2525ฎีกา 2980/2523ฎีกา 1365/2509ฎีกา 6250/2537ฎีกา 3743/2536ฎีกา 31/2531ฎีกา 166/2496ฎีกา 966/2523ฎีกา 301/2524ฎีกา 375/2527ฎีกา 177/2492ฎีกา 1146-1147/2503ฎีกา 10552/2557
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา