คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 692/2537
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่ผู้รับการให้แสดงกิริยาวาจาดูหมิ่น เสียดสี หรือบุพการีของผู้ให้ ถือเป็นการประพฤติเนรคุณอย่างร้ายแรง ผู้ให้มีสิทธิบอกเลิกหรือถอนคืนการให้ได้
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ยกที่ดินที่โจทก์มีกรรมสิทธิ์ร่วมกับ อ. เฉพาะส่วนของโจทก์ให้แก่จำเลย ซึ่งเป็นน้องสาวโดยเสน่หา ต่อมาจำเลยด่าว่าโจทก์ว่า "ได้พี่ฉิบหายไอ้ชาติชั่ว เห็นเมียดีกว่าน้อง มึงออกจากที่ดินของกู มึงจะมีที่ดินทำมาหาแดกหรือไม่ เป็นเรื่องของมึงไปเย็ดกันที่อื่นกูไม่ให้เย็ดกันที่นี่" ถ้อยคำที่จำเลยด่าว่าโจทก์ดังกล่าวหมายความว่าโจทก์เป็นคนชั่ว คนเลวทราม คบไม่ได้เป็นที่น่ารังเกียจ และเป็นเหตุให้โจทก์เสื่อมเสียชื่อเสียงถูกดูหมิ่น ถูกเกลียดชัง ถือเป็นการหมิ่นประมาทโจทก์อย่างร้ายแรงโจทก์ย่อมมีสิทธิเรียกถอนคืนการให้ที่ดินพิพาทจากจำเลยได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่า โจทก์กับจำเลยเป็นพี่น้องร่วมบิดามารดาเดียวกัน โจทก์ได้ยกที่ดินที่โจทก์มีกรรมสิทธิ์ร่วมกับ อ.เฉพาะส่วนของโจทก์ให้แก่จำเลยโดยเสน่หา ต่อมาจำเลยได้ประพฤติเนรคุณต่อโจทก์ด้วยการหมิ่นประมาทโจทก์อย่างร้ายแรงขอให้ศาลพิพากษาเพิกถอนนิติกรรมการให้ที่ดินเฉพาะส่วนของโจทก์ซึ่งยกให้แก่จำเลย และให้จำเลยส่งมอบโฉนดที่ดินให้โจทก์
จำเลยให้การว่า โจทก์ถือกรรมสิทธิ์ที่ดินในฐานะตัวแทนของ อ.เท่านั้น โจทก์ไม่มีสิทธิฟ้องเรียกถอนคืนการให้จำเลยไม่เคยประพฤติเนรคุณโจทก์ ไม่เคยกล่าววาจาหมิ่นประมาทโจทก์ตามฟ้อง
ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ถอนคืนการให้ที่ดินระหว่างโจทก์กับจำเลย และให้จำเลยส่งมอบโฉนดที่ดินให้โจทก์
จำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้อง
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ที่ดินพิพาทเป็นกรรมสิทธิ์ร่วมของโจทก์กับนางสาวอิม โดยใช้เงินรายได้จากการทำสวนผักซื้อร่วมกันและโจทก์ให้ที่ดินส่วนของตนในที่ดินพิพาทแก่จำเลย การที่จำเลยได้กล่าวถ้อยคำด่าว่าโจทก์ซึ่งเป็นพี่ชายร่วมบิดามารดาเดียวกันกับจำเลยว่า "ไอ้พี่ฉิบหาย ไอ้ชาติชั่ว เห็นเมียดีกว่าน้อง มึงออกจากที่ดินของกู มึงจะมีที่ดินทำมาหาแดกหรือไม่ เป็นเรื่องของมึงไปเย็ดกันที่อื่น กูไม่ให้เย็ดกันที่นี่" ถ้อยคำที่จำเลยด่าว่าโจทก์ดังกล่าว หมายความว่า โจทก์เป็นคนชั่ว คนเลวทราม คบไม่ได้เป็นที่น่ารังเกียจและเป็นเหตุให้โจทก์เสื่อมเสียชื่อเสียงถูกดูหมิ่นหรือถูกเกลียดชัง ถือเป็นการหมิ่นประมาทโจทก์อย่างร้ายแรงโจทก์ย่อมมีสิทธิเรียกถอนคืนการให้ที่ดินพิพาทจากจำเลยได้
พิพากษากลับ ให้บังคับคดีไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 692/2537
นาย อรุณ น้อยพานิช โจทก์
นาง ประทุม น้อยพานิช จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นาย อรุณ น้อยพานิช · จำเลย - นาง ประทุม น้อยพานิช |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | สมมาตร พรหมานุกูล · จองทรัพย์ เที่ยงธรรม · ธวัชชัย พิทักษ์พล |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา