⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1485/2538

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1485/2538

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ข้อตกลงที่ให้สิทธิแก่ผู้ขายฝากในการซื้อทรัพย์สินคืนเมื่อสิ้นสุดสัญญาขายฝาก ถือเป็นการขยายกำหนดเวลาไถ่ทรัพย์สิน ต้องห้ามตามกฎหมาย และเป็นโมฆะ

ย่อคำพิพากษา

โจทก์ทั้งสองทำสัญญาขายฝากที่ดินไว้แก่จำเลยที่ 1 มีกำหนดเวลาไถ่ 3 ปี การที่โจทก์ทั้งสองตกลงกับจำเลยที่ 1 ก่อนเวลาไถ่ครบกำหนดว่ายอมให้โจทก์ซื้อในราคาเดิมเมื่อสิ้นสุดสัญญาแล้ว ข้อตกลงดังกล่าวย่อมมีผลเช่นเดียวกับให้โจทก์ทั้งสองมีสิทธิไถ่ทรัพย์สินที่ขายฝากคืนได้ แม้จะพ้นกำหนดเวลาไถ่3 ปี ตามที่กำหนดไว้ในสัญญาขายฝาก เป็นการขยายกำหนดเวลาไถ่ทรัพย์สินต้องห้ามตาม ป.พ.พ. มาตรา 496 ข้อตกลงจึงเป็นโมฆะ โจทก์ไม่มีสิทธิฟ้องบังคับให้จำเลยที่ 1 โอนที่ดินตามข้อตกลงได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.496

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายสัมฤทธิ์ แสงจันทร์ฉาย กับพวก · จำเลย - นายสุวรรณ โชคเหรียญสุขชัย กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ยรรยง ปานุราช · ยงยุทธ ธารีสาร · นิวัตน์ แก้วเกิดเคน
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดสุพรรณบุรี - นายพิชัย เพ็งผ่อง · ศาลอุทธรณ์ - นายจรูญวิทย์ ทองสอน
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 129/2501ฎีกา 886/2515ฎีกา 1037/2495ฎีกา 544/2490ฎีกา 201/2488ฎีกา 819/2524ฎีกา 746-747/2511ฎีกา 988/2506ฎีกา 1283/2508ฎีกา 707-708/2505ฎีกา 577/2492ฎีกา 2221/2523ฎีกา 630/2496ฎีกา 2569/2522ฎีกา 2662/2530ฎีกา 347/2488ฎีกา 1482/2500ฎีกา 123/2565ฎีกา 1502/2519ฎีกา 743/2499ฎีกา 601/2535ฎีกา 517/2510ฎีกา 185/2491ฎีกา 748/2509
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา