⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 5273/2538

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5273/2538

ป.พ.พ. ม.1387, 1391, 1401

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
1. การมีทางออกสู่ทางสาธารณะแล้ว ไม่ตัดสิทธิการเกิดภาระจำยอมโดยอายุความ 2. การถมทางภาระจำยอมให้สูงขึ้นเพื่อรักษาและใช้ทาง ไม่ถือเป็นการละเมิดต่อภารยทรัพย์

ย่อคำพิพากษา

ที่ดินแปลงหนึ่งแม้มีทางออกสู่ถนนสาธารณะแล้ว ก็อาจก่อให้เกิดทางภาระจำยอมทางอื่นโดยอายุความอีกได้ การที่เจ้าของสามยทรัพย์ถมทางภาระจำยอมให้สูงเท่ากับทางสาธารณะเพื่อเป็นการรักษาและใช้ทางภาระจำยอม ตาม ป.พ.พ.มาตรา 1391ไม่เป็นการละเมิดต่อเจ้าของภารยทรัพย์

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1387 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1391 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1401

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1387 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1391 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1401 →

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายชา ศรีประสาร · จำเลย - นายจันดี เดชสองชั้น
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สถิตย์ สิทธิลักษณ์ · ปรีชา เฉลิมวณิชย์ · ธีระจิต ไชยาคำ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดร้อยเอ็ด - นายวิชัย ตัญศิริ · ศาลอุทธรณ์ภาค ๑ - นายชวลิต ศรีสง่า
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2320/2543ฎีกา 285/2547ฎีกา 4415/2528ฎีกา 536/2536ฎีกา 789/2544ฎีกา 5605/2539ฎีกา 6039/2537ฎีกา 377/2536ฎีกา 2520/2544ฎีกา 1095/2473ฎีกา 1828/2523ฎีกา 635/2475ฎีกา 113/2504ฎีกา 6847/2539ฎีกา 283-284/2524ฎีกา 7828/2547ฎีกา 60/2529ฎีกา 402/2548ฎีกา 5553/2537ฎีกา 1658/2534ฎีกา 101/2509ฎีกา 326/2533ฎีกา 1403/2515ฎีกา 1077/2532
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา