⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1396/2539

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1396/2539

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
1. การกำหนดระยะเวลาในการแบ่งแยกโฉนดและจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินตามสัญญาจะซื้อขาย ถือเป็นข้อตกลงในการปฏิบัติการชำระหนี้ ไม่ใช่เงื่อนไขบังคับก่อน 2. หากการบังคับตามคำขอของโจทก์อาจกระทบสิทธิของบุคคลภายนอกซึ่งไม่ได้เข้ามาในคดี ศาลจะไม่อาจบังคับตามคำขอนั้นได้ 3. เมื่อผู้ขายผิดสัญญาโดยไม่สามารถแบ่งแยกและโอนที่ดินให้ผู้ซื้อภายในกำหนด ผู้ขายต้องรับผิดชดใช้ค่าเสียหาย และศาลมีอำนาจกำหนดค่าเสียหายตามที่เห็นสมควรได้ แม้โจทก์จะไม่ได้พิสูจน์ความเสียหายโดยชัดแจ้ง

ย่อคำพิพากษา

สัญญาจะซื้อขายดินที่ระบุว่า ผู้ขายจะไปจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินที่สำนักงานที่ดินหลังจากผู้ขายได้ทำการรังวัดแบ่งแยกโฉนดที่ดินเรียบร้อยแล้วไม่เกิน 18 เดือนนั้น ไม่ใช่เงื่อนไขบังคับก่อน แต่เป็นข้อตกลงในการไปจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินให้ผู้ซื้อว่า ผู้ขายจะต้องแบ่งแยกที่ดินและจดทะเบียนโอนให้แก่ผู้ซื้อภายในกำหนดระยะเวลาดังกล่าวซึ่งไม่พ้นวิสัย ไม่ตกเป็นโมฆะ โจทก์รู้อยู่แล้วว่าที่ดินพิพาทตรงตำแหน่งที่โจทก์ตกลงซื้อจากจำเลยมีผู้อื่นเป็นเจ้าของรวมอยู่ด้วย เมื่อโจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยแต่ผู้เดียวให้แบ่งแยกโฉนดที่ดินตรงตำแหน่งดังกล่าวโอนให้แก่โจทก์ตามข้อตกลง จึงอาจมีผลกระทบถึงสิทธิของเจ้าของรวมคนอื่นซึ่งไม่ได้เข้ามาในคดีและไม่มีส่วนรู้เห็นตกลงในการแบ่งแยกโฉนดด้วย ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1364 วรรคสอง คำขอของโจทก์ในส่วนนี้จึงไม่อาจบังคับได้ ศาลต้องยกคำขอ แต่ไม่ตัดสิทธิโจทก์ที่จะฟ้องใหม่ จำเลยเป็นฝ่ายผิดสัญญาจะซื้อขายโดยไม่สามารถแบ่งแยกโฉนดที่ดินและจดทะเบียนโอนให้แก่โจทก์ภายในระยะเวลาที่กำหนด จำเลยจึงต้องใช้ค่าเสียหายให้แก่โจทก์ตามสัญญา และแม้โจทก์จะไม่ได้นำสืบแสดงให้เห็นโดยชัดแจ้งว่าโจทก์เสียหายเท่ากับจำนวนที่ระบุในสัญญา ศาลก็มีอำนาจกำหนดค่าเสียหายให้แก่โจทก์ตามที่เห็นสมควรได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.189 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.213 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.215 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.379 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.380 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.456 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.459 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.461

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายจรูญ ฬาพานิช · จำเลย - นายสมบัติ บ้านศาลเจ้า
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สันติ ทักราล · อุดม มั่งมีดี · สวรรค์ ศักดารักษ์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดนนทบุรี - นางสาวเบญจมาศ ปัญญาดิลก · ศาลอุทธรณ์ - นายกอบเกียรติ รัตนพานิช
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 141/2534ฎีกา 3553/2539ฎีกา 523/2497ฎีกา 6152/2544ฎีกา 1510/2552ฎีกา 1369/2479ฎีกา 7159/2544ฎีกา 1216/2538ฎีกา 4287/2539ฎีกา 254/2539ฎีกา 7943/2549ฎีกา 3345/2525ฎีกา 1730/2520ฎีกา 17393/2555ฎีกา 451/2491ฎีกา 360/2502ฎีกา 3375/2532ฎีกา 1090/2530ฎีกา 458/2535ฎีกา 1345/2532ฎีกา 170/2497ฎีกา 591/2531ฎีกา 942-943/2515ฎีกา 1471/2542
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา