คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4104/2539

ป.วิ.แพ่ง ม.271

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
คำสั่งของศาลที่ให้ถอนการบังคับคดีมีผลทำให้หมายบังคับคดีถูกเพิกถอนไปด้วย หากประสงค์จะบังคับคดีอีกต้องร้องขอต่อศาลใหม่ภายใน 10 ปีนับแต่วันมีคำพิพากษา

ย่อคำพิพากษา

คำสั่งของศาลชั้นต้นที่ให้ถอนการบังคับคดีมีผลทำให้หมายบังคับคดีถูกเพิกถอนไปด้วย หากโจทก์ประสงค์จะให้มีการบังคับคดีอีกก็จะต้องร้องขอศาลดำเนินวิธีการบังคับคดีใหม่ภายในเวลา 10 ปี นับแต่วันมีคำพิพากษา

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.271

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.271 →

รายละเอียดคดี

คู่ความ	โจทก์ - นางกล่ำ พงษ์เถื่อน · จำเลย - นางพุด แสงกล้า ที่ ๑ กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)	สมพล สัตยาอภิธาน · ไพศาล รางชางกูร · อร่าม หุตางกูร
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์	ศาลจังหวัดเพชรบุรี - นายมนูพงศ์ รุจิกัณหะ · ศาลอุทธรณ์ - นายสุรพล เจียมจูไร
แหล่งที่มา	กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 8454/2544 ฎีกา 1785/2505 ฎีกา 1506/2542 ฎีกา 171/2513 ฎีกา 6789/2541 ฎีกา 5610/2548 ฎีกา 4986/2558 ฎีกา 5801/2538 ฎีกา 3808/2526 ฎีกา 3581/2538 ฎีกา 6193/2551 ฎีกา 945/2504 ฎีกา 1368/2510 ฎีกา 616-617/2490 ฎีกา 1388/2500 ฎีกา 3781/2545 ฎีกา 684/2488 ฎีกา 1763/2551 ฎีกา 1427/2514 ฎีกา 403/2530 ฎีกา 1897/2512 ฎีกา 1646/2519 ฎีกา 39/2524 ฎีกา 161/2507

💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา