คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1416/2540

ป.พ.พ. ม.735, 745 · ป.วิ.แพ่ง ม.59

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
แม้หนี้ประธานจะขาดอายุความแล้ว ก็ยังบังคับชำระหนี้จากทรัพย์สินที่จำนองได้ แต่ดอกเบี้ยที่ค้างชำระให้คิดย้อนหลังได้เพียงห้าปี

ย่อคำพิพากษา

การจำนองทรัพย์สินเพื่อเป็นประกันหนี้ตาม ป.พ.พ.มาตรา745 และ 193/27 บัญญัติเป็นข้อยกเว้นว่าแม้หนี้ที่ประกันหรือหนี้ประธานจะขาดอายุความแล้ว ก็ยังบังคับชำระหนี้จากทรัพย์สินที่จำนองได้แต่ดอกเบี้ยที่ค้างให้คิดย้อนหลังขึ้นไปได้เพียงห้าปี หากหนี้ประธานไม่ขาดอายุความ สิทธิเรียกร้องดอกเบี้ยที่ค้างชำระก็มีกำหนดอายุความห้าปีเช่นกัน ตาม ป.พ.พ.มาตรา 193/33 (1)ดังนั้น ศาลชอบที่จะคิดดอกเบี้ยที่ค้างชำระให้ย้อนหลังไปมีกำหนดห้าปี

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.59 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.735 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.745

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.59 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.735 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.745 →

รายละเอียดคดี

คู่ความ	โจทก์ - บริษัทเงินทุนพานิช จำกัด · เจ้าหนี้ - ธนาคารกรุงเทพ จำกัด (มหาชน) · จำเลย - บริษัทห้างบรอดเวย์พลาซ่า จำกัด กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)	เสริม บุญทรงสันติกุล · สุทธิ นิชโรจน์ · สมิทธิ์ วราอุบล
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์	ศาลแพ่ง - นายศิริชัย วัฒนโยธิน · ศาลอุทธรณ์ - นายวิชัย ชื่นชมพูนุท
แหล่งที่มา	กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 681/2506 ฎีกา 1574/2498 ฎีกา 1679/2551 ฎีกา 2220/2535 ฎีกา 7732/2552 ฎีกา 2125/2542 ฎีกา 2002/2511 ฎีกา 854/2538 ฎีกา 5710/2538 ฎีกา 9494/2552 ฎีกา 6893/2540 ฎีกา 2245/2526 ฎีกา 514/2481 ฎีกา 1383/2496 ฎีกา 3855/2536 ฎีกา 2998/2540 ฎีกา 4459/2528 ฎีกา 3596/2546 ฎีกา 821/2540 ฎีกา 5353/2539 ฎีกา 5467/2560 ฎีกา 1535/2551 ฎีกา 8706/2554 ฎีกา 6140/2559

💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา