⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 5184/2540

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5184/2540

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
หนี้เงินกู้ยืมของสามีภริยาที่ไม่ได้ระบุว่าเป็นหนี้ร่วม จะถือว่าเป็นสินส่วนตัวของฝ่ายที่กู้ยืม และการฟ้องร้องบังคับคดีจะกระทบเฉพาะสินส่วนตัวและสินสมรสเฉพาะส่วนของจำเลยเท่านั้น ผู้ร้องสอดซึ่งเป็นคู่สมรสจึงไม่มีสิทธิร้องสอดเป็นจำเลยร่วมได้หากไม่ได้ถูกฟ้องว่าเป็นหนี้ร่วม

ย่อคำพิพากษา

โจทก์มิได้ฟ้องว่าหนี้เงินกู้ยืมของจำเลยตามฟ้องเป็นหนี้ร่วมระหว่างจำเลยกับผู้ร้องสอดซึ่งเป็นสามีภริยากันโดยชอบด้วยกฎหมาย จึงไม่ต้องได้รับความยินยอมจากผู้ร้องสอด เมื่อผลแห่งคำพิพากษาผูกพันเฉพาะสินส่วนตัวและสินสมรสเฉพาะส่วนของจำเลย ไม่กระทบกระเทือนส่วนของผู้ร้องสอด ผู้ร้องสอดจึงมิใช่ผู้มีส่วนได้เสียตามกฎหมายในผลแห่งคดีที่จะร้องสอดเป็นจำเลยร่วมได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.57 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1490

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางบัวเขียว ขาวสะอาด · ผู้ร้องสอด - นายสัญชัย วัดบุญเลี้ยง · จำเลย - นางสมร วัดบุญเลี้ยง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)วิเทพ ศิริพากย์ · ไพโรจน์ คำอ่อน · ชวลิต ศรีสง่า
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดเพชรบูรณ์ - นายประสาธน์ ตั้งศิริมงคล · ศาลอุทธรณ์ภาค ๒ - นายเสรี ภูรีญาณสวัสดิ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 6306/2551ฎีกา 988/2485ฎีกา 609/2526ฎีกา 2395/2538ฎีกา 3803/2565ฎีกา 943/2513ฎีกา 6193/2551ฎีกา 5531/2534ฎีกา 1723/2534ฎีกา 2240/2538ฎีกา 224/2524ฎีกา 602/2488ฎีกา 3745/2530ฎีกา 1627/2505ฎีกา 8119/2540ฎีกา 247/2501ฎีกา 679/2506ฎีกา 6343/2551ฎีกา 2962/2543ฎีกา 573/2500ฎีกา 679/2532ฎีกา 3801/2565ฎีกา 249/2503ฎีกา 4355/2548
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา