⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 551/2540

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 551/2540

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อการกระทำละเมิดเกิดจากการกระทำของบุคคลหลายคน และไม่อาจพิสูจน์ได้ว่าความเสียหายเกิดขึ้นเพราะการกระทำของบุคคลใดโดยเฉพาะ บุคคลเหล่านั้นต้องร่วมกันรับผิดในผลแห่งละเมิดนั้น

ย่อคำพิพากษา

จำเลยที่ 2 และที่ 3 กับจำเลยที่ 4 จ้างจำเลยที่ 1ต่อเติมอาคาร ทำให้อาคารโจทก์ได้รับความเสียหาย จำเลยที่ 2 ที่ 3 และที่ 4เป็นผู้ผิดในส่วนการงานที่สั่งให้ทำเพราะเป็นการต่อเติมอาคารโดยไม่ได้รับอนุญาตจากทางราชการ ประกอบกับไม่ปรากฏแน่ชัดว่าความเสียหายของโจทก์เกิดขึ้นเพราะการกระทำของจำเลยคนใด จำเลยทั้งสี่จึงต้องร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ ตาม ป.พ.พ.มาตรา 428 และมาตรา 432 วรรคหนึ่ง

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.428 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.432

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายพีระพล เจตนาเชี่ยวชาญกิจ · จำเลย - นายส่วน แซ่แต้ กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)กนก พรรณรักษา · พิมล สมานิตย์ · สมชัย สายเชื้อ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแพ่ง - นายปัญญารัตน์ วิระยะวานิช · ศาลอุทธรณ์ - นายโชค จงสงวน
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 681/2506ฎีกา 4893/2533ฎีกา 1882/2542ฎีกา 793/2546ฎีกา 2335/2551ฎีกา 5538/2536ฎีกา 3267/2540ฎีกา 6896/2538ฎีกา 7818/2538ฎีกา 368/2518ฎีกา 1289/2522ฎีกา 4011-4012/2532ฎีกา 3057/2530ฎีกา 196/2471ฎีกา 615-616/2523ฎีกา 2467/2529ฎีกา 8271-8272/2550ฎีกา 2077/2542ฎีกา 2639/2538ฎีกา 382/2529ฎีกา 18527/2555ฎีกา 851/2522ฎีกา 1999/2538ฎีกา 2134/2532
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา