คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7182/2540
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การวางเงินเพื่อประกันความเสียหายตาม ป.วิ.พ. มาตรา 288 วรรคสอง (1) ศาลไม่จำเป็นต้องไต่สวนคำร้องขัดทรัพย์เสมอไป หากมีพยานหลักฐานเบื้องต้นแสดงว่าคำร้องไม่มีมูล ศาลอาจมีคำสั่งโดยอาศัยเอกสารในสำนวนและตัวคำร้องขอได้
ย่อคำพิพากษา
การวางเงินเพื่อประกันความเสียหายตาม ป.วิ.พ.มาตรา 288วรรคสอง (1) มิได้บังคับให้ศาลชั้นต้นต้องทำการไต่สวนคำร้องขัดทรัพย์ของผู้ร้องเสมอไป เพียงแต่มีพยานหลักฐานเบื้องต้นแสดงว่าคำร้องขอนั้นไม่มีมูลโดยศาลอาจตรวจดูจากเอกสารในสำนวนรวมทั้งตัวคำร้องขอเอง ก็เพียงพอแล้วที่ศาลชั้นต้นจะมีคำสั่งดังกล่าว
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - ๔๐ ธนาคารกรุงเทพ จำกัด (มหาชน) · ผู้ร้อง - ๐ นางสาวนันทวัน แก้วดวงเทียน · จำเลย - นางสำอางค์ แก้วดวงเทียน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ชวลิต ศรีสง่า · ปรีชา เฉลิมวณิชย์ · วิเทพ ศิริพากย์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดสมุทรปราการ - อ่านไม่ออก · ศาลอุทธรณ์ภาค ๓ - นายนินนาท สาครรัตน์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา