คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2296/2541
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เจ้าของที่ดินย่อมมีสิทธิฟ้องขอให้รื้อถอนสิ่งปลูกสร้างที่ก่อให้เกิดความเสียหายหรือเดือดร้อนเกินกว่าที่ควรคาดหมายได้ แม้สิ่งปลูกสร้างนั้นจะอยู่ในที่สาธารณะและเพื่อประโยชน์ของสาธารณชนก็ตาม
ย่อคำพิพากษา
จำเลยปลูกสร้างสะพานกว้าง 1 เมตร ยาว 50 เมตร ลงในคลองสำโรงซึ่งเป็นคลองสาธารณะ ผ่านหน้าที่ดินของโจทก์ในระยะห่างประมาณ1 ถึง 2 เมตร ในลักษณะมั่นคงและถาวร อันอาจทำให้โจทก์ได้รับความเสียหายหรือเดือดร้อนเกินที่ควรคิดหรือคาดหมายในการใช้ที่ดินของโจทก์เป็นทางขึ้นหรือทางลงคลองดังกล่าว ดังนั้น แม้โจทก์มิได้อาศัยและทำประโยชน์อยู่ในที่ดินขณะจำเลยปลูกสร้างสะพาน และการปลูกสร้างได้กระทำลงในคลองสาธารณะและเพื่อประโยชน์ต่อสาธารณชนก็ตาม โจทก์ก็ย่อมมีสิทธิจะฟ้องขอให้รื้อถอนสะพานที่ผ่านหน้าที่ดินของโจทก์เพื่อยังความเสียหายหรือเดือดร้อนนั้นให้สิ้นไปตาม ป.พ.พ.มาตรา 1337
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายภิญโญ ชำนาญกิจ · จำเลย - นางนิ่ม นิลดี กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เสรี ชุณหถนอม · สมบัติ เดียวอิศเรศ · ไสว จันทะศรี |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดสมุทรปราการ - นายสืบพงษ์ ศรีพงษ์กุล · ศาลอุทธรณ์ภาค ๒ - นายเจียม เสาวภา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา