⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 4450/2541

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4450/2541

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อโจทก์บรรยายฟ้องข้อเท็จจริงครบองค์ประกอบความผิดแล้ว แม้จะอ้างบทกฎหมายผิดพลาดไป ศาลย่อมมีอำนาจลงโทษจำเลยตามฐานความผิดที่ถูกต้องได้

ย่อคำพิพากษา

โจทก์บรรยายฟ้องว่า จำเลยลักทรัพย์โดยใช้รถยนต์เป็นยานพาหนะเพื่อสะดวกแก่การกระทำผิด และการพาทรัพย์นั้นไปซึ่งเข้าองค์ประกอบความผิดตามป.อ.มาตรา 336 ทวิ แต่โจทก์กลับอ้างบทมาตรา 336 ซึ่งเป็นบทมาตราที่เกี่ยวกับความผิดฐานวิ่งราวทรัพย์ ไม่เกี่ยวกับฐานความผิดที่โจทก์บรรยายมาในฟ้อง ถือได้ว่าโจทก์อ้างบทมาตรา 336 ทวิ ผิดพลาดไป เมื่อในชั้นพิจารณาโจทก์นำสืบข้อเท็จจริงได้สมตามฟ้อง ศาลย่อมมีอำนาจลงโทษจำเลยตามฐานความผิดที่ถูกต้องได้ตามป.วิ.อ.มาตรา 192 วรรคห้า

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.192

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดสงขลา · โจทก์ร่วม - นายสุรัตน์ สีนาคล้วน · จำเลย - นายอมารมย์ มะโร กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ไพศาล เจริญวุฒิ · สมมาตร พรหมานุกูล · วิชิน สุขนทีธรรม
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดสงขลา - นางอัจฉรา นาถะภักติ · ศาลอุทธรณ์ภาค ๓ - นายพันวะสา บัวทอง
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 9081/2538ฎีกา 6793/2557ฎีกา 2124/2520ฎีกา 1626/2500ฎีกา 913/2513ฎีกา 2979/2566ฎีกา 254/2503ฎีกา 1238/2527ฎีกา 2885/2537ฎีกา 47/2482ฎีกา 2033/2556ฎีกา 1082/2480ฎีกา 1241/2495ฎีกา 381/2486ฎีกา 8946/2542ฎีกา 1706/2546ฎีกา 414/2528ฎีกา 892/2484ฎีกา 370/2536ฎีกา 1999/2494ฎีกา 4024/2534ฎีกา 124/2532ฎีกา 222/2557ฎีกา 409-410/2509
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา