คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5089/2541
ป.พ.พ. ม.880, 889 · ป.วิ.แพ่ง ม.245
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
สัญญาประกันอุบัติเหตุส่วนบุคคลที่คุ้มครองถึงชีวิตถือเป็นสัญญาประกันชีวิต ผู้รับประกันภัยจึงไม่มีสิทธิเข้ารับช่วงสิทธิของผู้เอาประกันภัยในการฟ้องเรียกค่าเสียหายเกี่ยวกับการตายของผู้เอาประกันภัยได้ แต่หากเป็นค่าเสียหายจากการบาดเจ็บและค่ารักษาพยาบาล ผู้รับประกันภัยย่อมเข้ารับช่วงสิทธิของผู้เอาประกันภัยในการฟ้องเรียกค่าเสียหายดังกล่าวจากผู้ทำละเมิดได้
ย่อคำพิพากษา
สัญญาประกันอุบัติเหตุส่วนบุคคลเฉพาะในส่วนที่เกี่ยวกับการเสี่ยงภัยถึงชีวิตเป็นสัญญาประกันชีวิตอย่างหนึ่งเพราะอาศัยความมรณะของบุคคลเป็นเงื่อนไขแห่งการใช้เงินตามความหมายในมาตรา 889 แห่ง ป.พ.พ. ซึ่งไม่ได้ให้สิทธิผู้รับประกันภัยที่จะเข้ารับช่วงสิทธิแทนกันได้เหมือนอย่างการประกันวินาศภัย ดังนี้ โจทก์ผู้รับประกันภัยจึงไม่มีอำนาจฟ้องไล่เบี้ยเอาค่าเสียหายเกี่ยวกับการตายของผู้เอาประกันที่โจทก์จ่ายไป เมื่อค่าเสียหายเกี่ยวกับการเสี่ยงภัยกรณีบาดเจ็บและค่ารักษาพยาบาลก่อนตายของผู้เอาประกันที่โจทก์จ่ายไป ซึ่งเป็นการจ่ายตามกรมธรรม์ประกันภัยที่โจทก์ตกลงคุ้มครอง หาใช่เป็นการประกันชีวิตไม่ถือเป็นค่าเสียหายที่ผู้เอาประกันได้รับจากการกระทำโดยประมาทของจำเลยเมื่อโจทก์จ่ายให้แก่ผู้เอาประกันแล้ว โจทก์ย่อมเข้ารับช่วงสิทธิจากผู้เอาประกันมาฟ้องเรียกเอาค่าเสียหายดังกล่าวจากจำเลยผู้ทำละเมิดต่อผู้เอาประกันได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.245 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.880 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.889 →
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - บริษัทสามัคคีประกันภัย จำกัด · จำเลย - นายบุญช่วย สุขเขียว กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิเทพ ศิริพากย์ · บุญธรรม อยู่พุก · ชวลิต ศรีสง่า |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลแพ่ง - นายประมวล สุขสมพร · ศาลอุทธรณ์ - นายวินัย ตุลยภักดิ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา