⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 269/2542

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 269/2542

ป.อาญา ม.78 · ป.วิ.อาญา ม.213

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
คำรับสารภาพของจำเลยที่เป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ศาลย่อมมีอำนาจลดโทษให้ และหากการลดโทษนั้นเป็นเหตุอยู่ในลักษณะคดี ศาลฎีกามีอำนาจพิพากษาให้ลดโทษแก่จำเลยอื่นที่มิได้ฎีกาได้ด้วย

ย่อคำพิพากษา

จำเลยที่ 1 ได้ให้การรับสารภาพตั้งแต่ชั้นจับกุมและชั้นสอบสวนซึ่งคำรับสารภาพของจำเลยที่ 1 ดังกล่าวศาลได้ใช้ประกอบการวินิจฉัยลงโทษจำเลยที่ 1 ด้วย จึงถือว่าคำให้การของจำเลยที่ 1 ในชั้นจับกุมและชั้นสอบสวนเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา การที่ศาลล่างทั้งสองไม่ลดโทษให้จำเลยที่ 1 จึงไม่เหมาะสมศาลฎีกาเห็นสมควรแก้ไข และเมื่อการลดโทษให้จำเลยที่ 1 เป็นเหตุอยู่ในส่วนลักษณะคดี ศาลฎีกาจึงมีอำนาจพิพากษาให้ลดโทษไปถึงจำเลยที่ 2 ที่มิได้ฎีกาลงอีกด้วย ตาม ป.วิ.อ.มาตรา 213 ประกอบด้วยมาตรา 225

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.213 ประมวลกฎหมายอาญา ม.78

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.213 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.78 →

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุด · จำเลย - นายอุดม มหาวรรณ์ กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)วิชัย ชื่นชมพูนุท · สุรินทร์ นาควิเชียร · อมร วีรวงศ์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลอาญา - นางเมทินี ชโลธร · ศาลอุทธรณ์ - นายอุกกฤษฐ์ คล้ายสังข์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 3724/2561ฎีกา 3304/2563ฎีกา 8422/2561ฎีกา 5665/2538ฎีกา 2789/2545ฎีกา 5813/2549ฎีกา 436/2497ฎีกา 1816/2530ฎีกา 4825/2553ฎีกา 852/2490ฎีกา 335/2563ฎีกา 6830/2544ฎีกา 235/2492ฎีกา 6936/2562ฎีกา 2848/2527ฎีกา 7019/2549ฎีกา 4/2508ฎีกา 787/2532ฎีกา 7998/2561ฎีกา 2365/2563ฎีกา 13379/2555ฎีกา 3120/2559ฎีกา 1392/2564ฎีกา 21848/2555
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา