⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 360/2542

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 360/2542

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การค้นเพื่อพบและยึดยาเสพติดซึ่งเป็นสิ่งของที่ผิดกฎหมาย สามารถออกหมายค้นได้ตามกฎหมาย และเมื่อพบการกระทำความผิดซึ่งหน้า เจ้าพนักงานตำรวจมีอำนาจจับกุมได้ทันที

ย่อคำพิพากษา

การค้นในคดีนี้เป็นการค้นเพื่อพบและยึดยาเสพติดซึ่งเป็นสิ่งของที่มีไว้เป็นความผิดตามที่ได้รับแจ้งจากสายลับ การออกหมายค้นจึงกระทำได้ตามป.วิ.อ.มาตรา 69 (2) และไม่จำต้องออกหมายจับบุคคลตามมาตรา 70 ด้วยเมื่อตรวจค้นแล้วพบว่าจำเลยมีเฮโรอีนและเมทแอมเฟตามีนไว้ในครอบครอง ซึ่งเป็นความผิดซึ่งหน้า เจ้าพนักงานตำรวจจึงมีอำนาจจับจำเลยได้ตามมาตรา 78 (1)

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.69 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.70 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.78

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุด · จำเลย - นายวิชัย คำศรี กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สุนทร สิทธิเวชวิจิตร · อร่าม หุตางกูร · อำนวย เต้พันธ์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลอาญากรุงเทพใต้ - นายจินดา ปัณฑะโชติ · ศาลอุทธรณ์ - นายพีรพล จันทร์สว่าง
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 6635/2551ฎีกา 845/2487ฎีกา 2745/2524ฎีกา 644/2464ฎีกา 8764/2554ฎีกา 1328/2544ฎีกา 1041/2506ฎีกา 3779/2543ฎีกา 1087/2492ฎีกา 270/2543ฎีกา 1164/2546ฎีกา 427/2525ฎีกา 4668/2541ฎีกา 1547/2540ฎีกา 387/2512ฎีกา 278-279/2525ฎีกา 6397/2541ฎีกา 1089/2502ฎีกา 2157/2514ฎีกา 3999/2535ฎีกา 3751/2551ฎีกา 719/2501ฎีกา 5445/2552ฎีกา 196/2490
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา