⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 360/2542

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 360/2542

ป.วิ.อาญา ม.69, 70, 78

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การค้นเพื่อพบและยึดยาเสพติดซึ่งเป็นสิ่งของที่ผิดกฎหมาย สามารถออกหมายค้นได้ตามกฎหมาย และเมื่อพบการกระทำความผิดซึ่งหน้า เจ้าพนักงานตำรวจมีอำนาจจับกุมได้ทันที

ย่อคำพิพากษา

การค้นในคดีนี้เป็นการค้นเพื่อพบและยึดยาเสพติดซึ่งเป็นสิ่งของที่มีไว้เป็นความผิดตามที่ได้รับแจ้งจากสายลับ การออกหมายค้นจึงกระทำได้ตามป.วิ.อ.มาตรา 69 (2) และไม่จำต้องออกหมายจับบุคคลตามมาตรา 70 ด้วยเมื่อตรวจค้นแล้วพบว่าจำเลยมีเฮโรอีนและเมทแอมเฟตามีนไว้ในครอบครอง ซึ่งเป็นความผิดซึ่งหน้า เจ้าพนักงานตำรวจจึงมีอำนาจจับจำเลยได้ตามมาตรา 78 (1)

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.69 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.70 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.78

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.69 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.70 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.78 →

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุด · จำเลย - นายวิชัย คำศรี กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สุนทร สิทธิเวชวิจิตร · อร่าม หุตางกูร · อำนวย เต้พันธ์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลอาญากรุงเทพใต้ - นายจินดา ปัณฑะโชติ · ศาลอุทธรณ์ - นายพีรพล จันทร์สว่าง
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 6635/2551ฎีกา 845/2487ฎีกา 644/2464ฎีกา 8764/2554ฎีกา 2250/2541ฎีกา 1041/2506ฎีกา 3779/2543ฎีกา 270/2543ฎีกา 427/2525ฎีกา 278-279/2525ฎีกา 1089/2502ฎีกา 3999/2535ฎีกา 719/2501ฎีกา 10060/2558ฎีกา 196/2490ฎีกา 999/2527ฎีกา 6208/2550ฎีกา 320/2503ฎีกา 1025/2518ฎีกา 46/2482ฎีกา 1271/2503ฎีกา 10072/2559ฎีกา 3803/2562ฎีกา 1388/2545
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา