⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 719/2501

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 719/2501

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การเข้าจับกุมในเคหสถานโดยไม่มีหมายจับหรือหมายค้น และไม่ใช่กรณีความผิดซึ่งหน้าหรือเหตุฉุกเฉินอย่างยิ่ง ถือเป็นการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย การขัดขวางการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายดังกล่าวจึงไม่เป็นความผิด

ย่อคำพิพากษา

นายสิบและพลตำรวจสงสัยว่า จำเลยจะกินสุราเถื่อนในเวลาค่ำคืน จึงเข้าไปเพื่อจะจับกุมโดยไม่มีหมาย ไม่ได้ เพราะไม่ใช่ความผิดซึ่งหน้าและตำรวจไม่มีอำนาจตามขึ้นไปจับจำเลยบนเรือนอันเป็นที่ระโหฐาน เพราะไม่ใช่กรณีฉุกเฉินอย่างยิ่ง หากตำรวจขืนขึ้นไปจับจำเลย ๆ ทำร้ายเอา ก็ไม่เป็นการต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงาน

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

กฎหมายลักษณะอาญา ม.119 กฎหมายลักษณะอาญา ม.254 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.78 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.80 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.96 ประมวลกฎหมายอาญา ม.138 ประมวลกฎหมายอาญา ม.295

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่าเมื่อวันที่ ๒๒ เม.ย.๙๘ เวลากลางคืน จำเลยบังอาจใช้สากกระเดื่องทำร้าย ส.ต.ท.ธีระวุฒิกับพวก เพื่อขัดขวางการเข้าจับกุมจำเลยข้อหาเมาสุรา ผลที่สุด พลฯแสวงถูกสากกระเดื่องที่จำเลยใช้ตีที่ศอกและโดนนิ้วก้อยขวาบาดเจ็บ โดยเจตนาต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานกระทำการตามหน้าที่อันชอบด้วยกฎหมาย เพื่อมิให้จับจำเลย จำเลยปฏิเสธ ศาลจังหวัดภูเขียวและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้อง โจทก์ฎีกาข้อกฎหมาย ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงตามศาลล่างว่า เหตุเกิดบนพื้นดินนั้นตำรวจเพียงแต่สงสัยว่าจำเลยจะกินสุราเถื่อนเข้าไปถามเพื่อจะจับ จำเลยผลักพลฯ กองตกน้ำแล้วใช้สากกระเดื่องตีพลฯศักดิ์ ดังนี้ ถือว่าโจทก์มิได้บรรยายฟ้องว่าการกระทำของจำเลยเป็นการต่อสู้ขัดขวางและทำร้ายพลฯกองกับพลฯศักดิ์ ลงโทษจำเลยไม่ได้ และเพียงแต่ตำรวจสงสัยว่าจำเลยจะกินสุราเถื่อน เข้าไปเพื่อจะจับ อันเป็นเหตุให้จำเลยทำร้ายนั้น เรียกไม่ได้ว่าเป็นการกระทำผิดซึ่งหน้า และการกระทำตอนบนเรือนโดยจำเลยถือสากกระเดื่องวิ่งขึ้นไปบนเรือนนั้น พลฯกองกับพลฯแสวงตามขึ้นไปจับ จำเลยทำร้ายพลฯแสวง ก็ไม่ใช่กรณีฉุกเฉินอย่างยิ่งอันจะต้องปฏิบัติการทันทีในที่ระโหฐานในเวลาค่ำคืน ตาม ป.วิ.อาญา มาตรา ๙๖ (๒) ถือว่าไม่มีอำนาจเข้าไปจับ เมื่อจำเลยใช้สากกระเดื่องทำร้ายพลฯแสวง จึงไม่เป็นการต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานพิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 719/2501 อัยการศาลจังหวัดภูเขียว โจทก์ นายแขก พิสอน จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการศาลจังหวัดภูเขียว · จำเลย - นายแขก พิสอน
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ปริพนธ์พจนพิสุทธิ์ · ประวัติ ปัตตพงศ์ · ประวัติ ปัตตพงศ์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดภูเขียว - นายเฉบิม กรพุกกะนะ · ศาลอุทธรณ์ - หลวงเจริญฤทธิศาสตร์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1348/2496ฎีกา 505/2480ฎีกา 187/2507ฎีกา 3172/2526ฎีกา 6635/2551ฎีกา 1867/2531ฎีกา 264/2499ฎีกา 1897/2492ฎีกา 1336/2553ฎีกา 789/2480ฎีกา 7958/2555ฎีกา 333/2527ฎีกา 2716/2535ฎีกา 1638/2492ฎีกา 845/2487ฎีกา 444/2537ฎีกา 644/2464ฎีกา 8198/2550ฎีกา 8764/2554ฎีกา 852/2464ฎีกา 5838/2541ฎีกา 1895/2492ฎีกา 942/2532ฎีกา 1082/2507
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา