⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 757/2543

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 757/2543

ป.วิ.แพ่ง ม.27, 201

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อจำเลยที่มาศาลมิได้แจ้งต่อศาลว่าจะให้ดำเนินการพิจารณาคดีต่อไปในวันหรือก่อนวันสืบพยาน ศาลชอบที่จะมีคำสั่งจำหน่ายคดีเสียจากสารบบความได้

ย่อคำพิพากษา

ในวันนัดสืบพยานโจทก์ ทนายจำเลยที่ 1 มาศาล ส่วนผู้รับมอบอำนาจโจทก์ ทนายโจทก์ จำเลยที่ 2 และจำเลยที่ 3 ทราบนัดโดยชอบแล้วไม่มาศาล และตาม ป.วิ.พ.มาตรา 201 วรรคหนึ่ง ไม่ได้บังคับให้ศาลต้องสอบถามจำเลยที่มาศาลก่อน แต่เป็นเรื่องที่จำเลยที่มาศาลต้องแจ้งต่อศาลในวันหรือก่อนวันสืบพยานว่าตนตั้งใจจะให้ดำเนินการพิจารณาคดีต่อไป เมื่อจำเลยที่ 1 มิได้แจ้งต่อศาลชั้นต้นในวันหรือก่อนวันสืบพยานโจทก์ว่าตนตั้งใจจะให้ดำเนินการพิจารณาคดีต่อไป จึงชอบที่ศาลชั้นต้นจะมีคำสั่งจำหน่ายคดีเสียจากสารบบความได้ หาเป็นการดำเนินกระบวนพิจารณาที่ผิดระเบียบอันจะต้องเพิกถอนไม่

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.27 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.201

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.27 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.201 →

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - บริษัทจุติพาณิชย์ จำกัด · จำเลย - นางอุไร รสเกิด กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ประชา ประสงค์จรรยา · วินัย วิมลเศรษฐ · สุรพล เจียมจูไร
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดกระบี่ - นายธีรพล จันทวงศ์ · ศาลอุทธรณ์ภาค ๓ - นายวิเชียร ใยยะธรรม
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 891/2538ฎีกา 7390-7391/2553ฎีกา 194/2512ฎีกา 369/2524ฎีกา 7980/2551ฎีกา 3813/2535ฎีกา 3982/2558ฎีกา 345/2520ฎีกา 265/2481ฎีกา 21848/2555ฎีกา 280/2530ฎีกา 2270/2524ฎีกา 12824/2558ฎีกา 5146/2537ฎีกา 779/2532ฎีกา 4637/2567ฎีกา 2521/2540ฎีกา 1572/2511ฎีกา 2444/2518ฎีกา 1172/2514ฎีกา 2926-2929/2524ฎีกา 2280/2559ฎีกา 3589/2525ฎีกา 3055/2526
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา