⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 179/2465

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 179/2465

ย่อคำพิพากษา

วิธีพิจารณา ฎีกาอุทธรณ

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.282 ประมวลกฎหมายอาญา ม.284

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

การหมิ่นประมาทซึ่งจะเปนผิดตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๘๒ นั้น ต้องกล่าวต่อหน้าบุคคลตั้งแต่ ๒ คนขึ้นไป การกล่าวคำหมิ่นประมาทนั้น แม้ผู้กล่าวจะผูกประโยคเป็นคำถามก็อาจเปนหมิ่นประมาทที่มีผิดได้ การวินิจฉัยเหตุผลในถ้อยคำที่พูดว่าจะเปนคำที่ใส่ความให้ร้ายแก่กันฤาไม่นั้น เปนปัญหาข้อเท็จจริง ในคดีอาญาซึ่งศาลล่างแลศาลอุทธรณได้พิพากษายกฟ้องโจทย์ โดยอาศรัยข้อเท็จจริงนั้น โจทย์ทูลเกล้า ฯ ถวายฎีกาไม่ได้ (เนื้อเรื่อง คือ จำเลยกล่าวต่อหน้าคนหลายคนว่า นางสาวผ่องศรี (โจทย์ที่ ๒) ถูกเรียกชื่อคืนมิใช่ฤา ครั้งหนึ่ง แลอีกครั้งหนึ่ง จำเลยพูดกับบุคคลคนเดียวว่า นางสาวผ่องศรีถูกเรียกชื่อคืน เพราะการปกครองของแม่ไม่ดีไม่ใช่ฤา นางสาวผ่องศรีกับมารดาจึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานหมิ่นประมาท วินิจฉัยว่า จำเลยไม่มีความผิด ให้ยกฟ้องโจทย์) ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 179/2465 คุณหญิงทองคำไกรสีที่ 1 นางสาวผ่องศรีที่ 2 โจทก์ นางสาวเนื้ออ่อน จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - คุณหญิงทองคำไกรสีที่ 1 นางสาวผ่องศรีที่ 2 · จำเลย - นางสาวเนื้ออ่อน
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1357/2545ฎีกา 1514/2532ฎีกา 5165/2548ฎีกา 616/2484ฎีกา 2375/2541ฎีกา 40/2470ฎีกา 275/2471ฎีกา 51/2517ฎีกา 1974/2539ฎีกา 975/2508ฎีกา 110/2505ฎีกา 2820/2536ฎีกา 851/2487ฎีกา 1386/2521ฎีกา 1313/2558ฎีกา 1606/2479ฎีกา 1111/2519ฎีกา 891/2515ฎีกา 3095/2526ฎีกา 97/2484ฎีกา 8463/2544ฎีกา 1168/2487ฎีกา 6541/2542ฎีกา 131/2472
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา