คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 179/2465
ย่อคำพิพากษา
วิธีพิจารณา ฎีกาอุทธรณ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
การหมิ่นประมาทซึ่งจะเปนผิดตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๘๒ นั้น ต้องกล่าวต่อหน้าบุคคลตั้งแต่ ๒ คนขึ้นไป
การกล่าวคำหมิ่นประมาทนั้น แม้ผู้กล่าวจะผูกประโยคเป็นคำถามก็อาจเปนหมิ่นประมาทที่มีผิดได้
การวินิจฉัยเหตุผลในถ้อยคำที่พูดว่าจะเปนคำที่ใส่ความให้ร้ายแก่กันฤาไม่นั้น เปนปัญหาข้อเท็จจริง
ในคดีอาญาซึ่งศาลล่างแลศาลอุทธรณได้พิพากษายกฟ้องโจทย์ โดยอาศรัยข้อเท็จจริงนั้น โจทย์ทูลเกล้า ฯ ถวายฎีกาไม่ได้
(เนื้อเรื่อง คือ จำเลยกล่าวต่อหน้าคนหลายคนว่า นางสาวผ่องศรี (โจทย์ที่ ๒) ถูกเรียกชื่อคืนมิใช่ฤา ครั้งหนึ่ง แลอีกครั้งหนึ่ง จำเลยพูดกับบุคคลคนเดียวว่า นางสาวผ่องศรีถูกเรียกชื่อคืน เพราะการปกครองของแม่ไม่ดีไม่ใช่ฤา นางสาวผ่องศรีกับมารดาจึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานหมิ่นประมาท
วินิจฉัยว่า จำเลยไม่มีความผิด ให้ยกฟ้องโจทย์)
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 179/2465
คุณหญิงทองคำไกรสีที่ 1 นางสาวผ่องศรีที่ 2 โจทก์
นางสาวเนื้ออ่อน จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - คุณหญิงทองคำไกรสีที่ 1 นางสาวผ่องศรีที่ 2 · จำเลย - นางสาวเนื้ออ่อน |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา