คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 204/2465
ย่อคำพิพากษา
ที่ดิน ,ปกครอง ,โฉนด ,อุทลุม
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ที่ดินโจทย์ได้โก่นสร้างทำกินมา ๑๔ -๑๖ ปี แต่โฉนดมีชื่อนางนิ่มมารดาโจทย์โฉนดลงวันที่ ร.ศ.๑๒๖ (พ.ศ.๒๔๕๐) เมื่อ พ.ศ.๒๔๖๐ นางนิ่มได้โอนยกที่รายนี้ให้แก่จำเลย (โจทย์แลจำเลยเป็นบุตร์นางนิ่ม) โจทย์ฟ้องขอให้ขับไล่ จำเลยตัดฟ้องว่าเปนอุทลุม อ้างฎีกาที่ ๒๓๙/๑๒๐
ศาลฎีกาตัดสินว่า ฎีกาที่จำเลยอ้างผิดกับคดีเรื่องนี้ไกล เพราะในคดีเรื่องนั้นปรากฎว่าปู่เอาที่ดินของหลานไปยกให้ผู้อื่นเปนการเสร็จเด็ดขาด จนผู้รับได้เอาโฉนดแลที่นั้นขายให้คนที่ ๓ ต่อไปแล้ว หลานจึงฟ้องเรียกโฉนดซึ่งปู่ยกให้....... แต่ในเรื่องนี้ไม่ใช่เปนเรื่องเสร็จเด็ดขาด เพราะที่ดินยังอยู่แก่โจทย์เสมอ แลโจทย์ไม่ได้ฟ้องเรียกเอาที่ดินฤาโฉนด คดีที่โจทย์ฟ้องนี้เปนเรื่องที่จำเลยบุกรุกเข้ามาทำในที่ดินซึ่งโจทย์ปกครองอยู่ อันเปนความผิดที่จำเลยกระทำแก่โจทย์ส่วนหนึ่ง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 204/2465
รายละเอียดคดี
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา