⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 382/2465

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 382/2465

ย่อคำพิพากษา

สัญญา สัญญาจ้างว่าความ ค่าจ้างตามสมควร ประเด็นในคดี

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทย์ฟ้องเรียกเงินค่าจ้างจากจำเลยตามสัญญา จำเลยให้การต่อสู้ฟ้องโจทย์ ศาลจังหวัดเชียงใหม่ฟังสัญญาระหว่างโจทย์จำเลยว่าใช้ได้ แต่ราคาค่าจ้างศาลเห็นว่าศาลมีอำนาจจะกะให้ตามสมควรได้ จึงกะให้เพียง ๕๐๐๐ บาทของจำนวน ๑๐๐๐๐ บาทตามที่ตกลงกัน ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษเห็นว่าโจทย์มีสิทธิจะได้เต็มตามจำนวนที่ตกลงกัน ศาลฎีกาตัดสินฟังข้อเท็จจริงตามศาลล่างศาลอุทธรณ์ ในข้อที่มีสัญญาแลโจทย์ได้ปฏิบัติน่าที่โดยชอบแล้ว แลว่ามีปัญหาเหลืออีกข้อเดียวคือว่า จำนวนเงินค่าจ้าง ๑๐๐๐๐ บาท จะมากเกินสมควรฤาไม่ เมื่อพิเคราะห์ดูสำนวนเดิมที่โจทย์รับจ้างว่าความเปนทนายแล้ว เห็นว่าเรื่องนั้นเกิดฟ้องร้องกันขึ้นแล้วเสร็จภายใน ๒ อาทิตย์เท่านั้น การที่โจทย์ได้กระทำในน่าที่ทนายจึงน้อยแลง่ายด้วย จึงเห็นว่าจำนวนเงิน ๕๐๐๐ บาท ตามที่ศาลจังหวัดตัดสินให้นั้น เปนบำเหน็จอันพอควรกับการที่โจทย์ได้กระทำไปแล้ว จึงให้ยกฎีกาโจทย์(ให้ดูฎีกาที่ ๒๓๓/๑๒๗) ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 382/2465

รายละเอียดคดี

องค์คณะ (ผู้พิพากษา)เนียล · กฤติ · จินดา.
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา