คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 260/2468
ย่อคำพิพากษา
ปลอมหนังสืออ้างหนังสือเท็จในคดีที่พิจารณา
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความตามโจทย์ฟ้องว่า โจทย์ขอกู้เงินจำเลย ๑๓๘๕ บาท จำเลยยอมแลให้โจทย์ลงชื่อในหนังสือสัญญา แล้วว่าให้ ต. ลงชื่อให้ ต. ลงชื่อเปนประกันก่อนจึงจะจ่ายเงินให้ แต่ ต. ไม่ยอมเปนประกันโจทย์จึงขอสัญญากู้คืน จำเลยพูดหลอกลวงว่าไม่มีใครลงชื่อเปนประกันสัญญานั้นก็ใช้ไม่ได้แลจำเลยได้ทำลายเสียแล้ว ต่อมาจำเลยกลับเพิ่มเติมจำนวนเงินกู้ลงในเอกสารเปนเงิน ๓๓๘๕ บาทอันเปนเท็จด้วยความทุจริต ส่วนจำเลยต่อกู้ว่าโจทย์ได้กู้เงินของจำเลยไปจริงตามสัญญากู้แลได้รับเงินไปแล้ว
ศาลอุทธรณ์ตัดสินลงโทษจำเลยฐานปลอมหนังสือตามมาตรา ๒๒๓ - ๒๒๒ ข้อ ๒ แลฐานอ้างหนังสือเท็จในคดีที่พิจารณาตามมาตรา ๑๕๗ - ๑๕๕
ศาลฎีกาตัดสิน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 260/2468
นางตงเจ้าของญี่ห้อเอียมเฮงหลี โจทก์
นายหมัด หวันประเสริฐ ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางตงเจ้าของญี่ห้อเอียมเฮงหลี · ล. - นายหมัด หวันประเสริฐ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พรหม · นรเนติ · เนียล |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา