⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 285/2468

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 285/2468

ป.อาญา ม.78, 82, 83

ย่อคำพิพากษา

กำหนดเวลาล่วงเลยการลงอาญา

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.78 ประมวลกฎหมายอาญา ม.82 ประมวลกฎหมายอาญา ม.83

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายอาญา ม.78 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.82 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.83 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้ศาลฎีกาได้ตัดสิน (ฎีกาที่ ๕๙๐/๕๘) ลงวันที่ ๒๕ ธันวาคม พ.ศ.๒๔๕๘ ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๔๙-๒๕๐-๕๓ แล ๕๕ จำคุก ๕ ปีจำเลยหนี ศาลอาญาออกหมายจับลงวันที่ ๑๐ มกราคม พ.ศ.๒๔๕๘ ต่อมาอีก ๙ ปี จับจำเลยได้ในวันที่ ๑๑ มกราคม พ.ศ.๒๔๖๗ ศาลอาญาอ่านคำพิพากษาศาลฎีกาให้จำเลยฟังเมื่อวันที่ ๑๒ มกราคม พ.ศ.๒๔๖๗ แล้วทำคำสั่งแสดงเหตุว่า นับแต่วันออกหมายจับจนจับตัวจำเลยได้เกิน ๕ ปี เปนการพ้นเวลาจะลงโทษจำเลยเสียแล้วตามมาตรา ๘๒ ข้อ ๓ แล ๘๖ ให้ปล่อยตัวจำเลย ศาลอุทธรณ์เห็นว่าการนับเวลาตามมาตรา ๘๒ ต้องตั้งต้นนับตั้งแต่วันอ่านคำพิพากษาให้คู่ความฟัง ตามฎีกาที่ ๓๘๔/๖๓,๑๐๗๒/๖๔,๗๐๕/๖๕ จึงจะถือว่าคดีถึงที่สุดได้ คำพิพากษาเรื่องนี้อ่านวันที่ ๑๒ มกราคม พ.ศ.๒๔๖๗ ฉนั้นจำเลยนี้ยังไม่พ้นการลงอาญาแลถ้าจะตั้งตันนับเวลาใหม่แต่วันออกหมายจับ ศาลจะต้องถือตามนัยแห่งฎีกาที่ ๖๐๔/๕๔ แลใช้เกณฑ์นับตามมาตรา ๗๘ ข้อ ๑ ซึ่งมีกำหนด ๒๐ ปี แต่จำเลยเรื่องนี้หนีไป ๙ ปีเศษ คดีโจทย์ยังไม่ขาดอายุความให้ลงโทษจำเลยตามคำพิพากษาศาลฎีกา ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ แลให้อรรถาธิบายต่อไปว่า กฏหมายอาญาหมวดที่ ๙ ภาค ๑ บัญญัติเรื่องกำหนดเวลาไว้ ๒ อย่าง คือ ๑.ว่าด้วยกำหนดเวลาที่จะฟ้องความ ซึ่งสำหรับให้ใช้นับกำหนดเวลาขาดอายุความในคดีอาญาเริ่มใช้ได้ตั้งแต่การกระทำผิดเกิดขึ้นจนถึงก่อนเวลาศาลตัดสินถึงที่สุดอย่างหนึ่ง แล ๒.ว่าด้วยกำหนดเวลาที่แลจะล่วงเลยการลงโทษจำเลยในคดีอาญา ซึ่งสำหรับใช้นับตั้งแต่วันศาลตัดสินลงโทษจำเลยถึงที่สุดอีกอย่างหนึ่ง กำหนดเวลาฟ้องความในประการที่ ๑ ต้องถือตามมาตรา ๗๘ ซึ่งบัญญัติประเภทคดีไว้เปนชั้น ๆ แลให้ถือเอาอัตราอย่างสูงเปนเกณฑ์สำหรับนับเวลาตามฎีกาที่ ๖๐๔/๕๔ กำหนดเวลาล่วงเลยการลงอาญาในประการที่ ๒ นั้น นับตั้งแต่วันศาลพิพากษาคดีถึงที่สุด คือ นับตั้งแต่วันศาลอ่านคำพิพากษา คำตัดสินที่ยังไม่ได้อ่านนั้นจะนับว่าถึงที่สุดไม่ได้ตามมาตรา ๘๓ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 285/2468 กรมอัยการ โจทก์ นายมี ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - กรมอัยการ · ล. - นายมี
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)นรเนติ · ศรี · พรหม
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 4325/2562ฎีกา 1955/2546ฎีกา 1093/2568ฎีกา 959/2531ฎีกา 4/2508ฎีกา 2365/2563ฎีกา 1837/2531ฎีกา 13379/2555ฎีกา 3120/2559ฎีกา 2581/2548ฎีกา 1392/2564ฎีกา 21848/2555ฎีกา 20504/2556ฎีกา 1332-1335/2511ฎีกา 4022/2558ฎีกา 1089/2559ฎีกา 3345/2535ฎีกา 180/2554ฎีกา 712/2559ฎีกา 861/2521ฎีกา 1268/2515ฎีกา 5598/2540ฎีกา 1270/2506ฎีกา 6355/2544
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา