คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 881/2469
ย่อคำพิพากษา
เผาใบเสร็จเฉภาะตอนที่เจ้าพนักงานสลักหลังว่า " ยังไม่ได้เสียเงินอีก 4 บาท"
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยจะต้องเสียเงินรัชชูปการ ๘ บาท เพราะจำเลยไม่เสียเงินตามเวลาที่เจ้าพนักงานประกาศไว้ แต่จำเลยนำเงินมาเสียให้เพียง ๔ บาท เจ้าพนักงานก็รับไว้แล้วออกใบเสร็จให้ แต่สลักไว้ข้างหลังใบเสร็จนั้นว่า " ยังไม่ได้เสียงเงินอีก ๔ บาท " ภายหลังจำเลยเอาไฟจุดทำลายข้อความข้างหลังนั้นเสีย เพื่อประสงค์จะไม่ให้ข้อความนั้นปรากฎขึ้นดังนี้
ศาลฎีกาตัดสินว่า จำเลยไม่มีผิดฐานปลอมหนังสือ เพราะกฎเสนาบดี พ.ศ. ๒๔๖๒ ข้อ ๕ ไม่ให้อำนาจนายอำเภอจดข้อความลงไว้นั้นก็ไม่มีประโยชน์อย่างไร แลใบเสร็จเงินก็เป็นหลักฐานว่าจำเลยได้เสียเงินแล้ว ๔ บาท เท่านั้น ไม่ใช้หลักฐานแห่งการไม่ใช้เงินตามที่ได้สลักหลังไว้ การที่จำเลยเผาเสียเช่นนี้ ก็ไม่สามารถเกิดความเสียหายให้แก่สาธารณชนฤาบุคคลใด ๆ
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 881/2469
อัยการอุบลราชธานี โจทก์
นายหมา ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการอุบลราชธานี · ล. - นายหมา |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พิจารณา · นรเนติ · หริศ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา